劉邦為何改變了廢太子的初衷？《資治通鑒》的說法比《史記》靠譜

文/藍夢島主

原創文章，已開啟全網維權，抄襲必究！

自古紅顏多薄命，人彘酷刑，非人遭遇，中國歷史上死得最慘的絕世佳人當屬戚夫人。而戚夫人的悲慘結局不僅源於後宮爭寵，更源於太子之爭。

漢高祖劉邦共有八個兒子，其中呂后所生的劉盈因為是嫡長子，所以6歲時就被立為了王太子，劉邦稱帝後，劉盈又被改立為皇太子。但是，劉盈生性仁慈軟弱，才華平庸，沒有帝王風範，因此劉邦對自己立的這位太子並不滿意。

後來，劉邦寵愛的戚夫人也生了一個兒子，因為甚得劉邦之心，遂取名劉如意。與哥哥劉盈正好相反，劉如意天資聰穎，才學出眾，像極了劉邦，所以劉邦日漸偏愛劉如意，同時愈發看不慣劉盈。

戚夫人恃寵而驕，不但覬覦皇后之位，對太子之位更是垂涎已久。戚夫人經常給劉邦吹枕頭風，慫恿他廢掉劉盈的太子之位，改立劉如意。久而久之，劉邦也有了廢長立幼的想法。

可以肯定的是，劉邦曾經非常堅定地要廢劉盈而改立劉如意，這是有史可查的不爭事實。那麼，立邦最終又為什麼打消了這個念頭呢？

對於這個問題，司馬遷曾在《史記》中給出過明確說明，簡述如下：

劉邦表明廢長立幼之意後，首先做出反應的自然是呂后。呂后為了保住兒子劉盈的太子之位，派出自己的哥哥建成侯呂釋去找張良，希望張良出面勸阻劉邦。張良雖然沒有親自出馬，卻幫呂后想了一個計策，那就是請「商山四皓」出山幫忙。

「商山四皓」即秦始皇時四位信奉黃老之學的博士，分別是東園公唐秉、夏黃公崔廣、綺里季吳實、甪（lù）里先生周術。秦朝滅亡後，四位老者便不問世事，隱居於商山(今陝西省商洛市境內)，故稱「商山四皓」。

劉邦久聞「商山四皓」大名，屢次邀請他們出山做官，共輔大漢，但均被拒之門外，劉邦自始至終連「商山四皓」的真容都未曾見過，他心中一直因此深感遺憾。

張良此番獻策，就是讓劉盈給「商山四皓」寫一封言辭懇切的書寫，懇請他們出山幫忙保住太子之位。呂后和劉盈按計行事，果然如張良所料，「商山四皓」竟然真的應允了。

一次，劉邦與劉盈一起赴宴，他見到劉盈背後竟然跟著四位鶴髮童顏的老者，年紀均在80以上，一打聽才知道，這四位老者正是傳說中的「商山四皓」。劉邦不免大為震驚。

自己多年求而不得的人才，如今竟然甘願輔佐太子劉盈，劉邦不解，於是問「商山四皓」原因。四位老者上前回答說：「陛下向來輕慢高士，臣等不願自取其辱。而太子卻仁慈寬厚，禮賢下士，所以臣等自願前來。」劉邦聞言嘆息不已，最後只能對「商山四皓」說：「那就有勞諸位日後好好輔佐太子了。」

宴席之後，劉邦對戚夫人說：「太子有此四人輔佐，我也難以動他了。」戚夫人聞言知道大勢已去，不禁大哭起來。劉邦卻讓戚夫人伴舞，他則就太子之事即興作歌曰：「鴻鵠高飛，一舉千里。羽翼已就，橫絕四海。橫絕四海，又可奈何！雖矰繳，尚安所施！」

這就是《史記》的說法，大意就是劉盈因為有「商山四皓」的支持，羽翼已滿，連劉邦都動不了他了。

這種說法故事性很強，也很精彩，但卻很難讓人信服。僅僅出場兩三分鐘的「商山四皓」怎麼可能有如此大的威力呢？以劉邦的行事作風，如果真的忌憚「商山四皓」，完全可以殺之以絕後患啊。

北宋著名史學家司馬光也對司馬遷的這個說法明確提出過質疑，對於劉邦放棄換太子一事，他在《資治通鑒》中另有解釋，筆者大致認同，略加個人分析，說明如下，僅供讀者參考，如有不妥，歡迎批評指正。

中國自古就有「太子者，國之根本」之說，廢立太子乃是王朝大事中的大事，劉邦的最終決定一定是深思熟慮的結果。劉邦自從動了廢太子之心，朝野上下就反對聲不絕於耳。首先提出反對的自然是呂后一黨，除此之外，朝中重臣也幾乎全部站在了劉邦的對立面，其中包括了張良、周昌、叔孫通等國之棟樑。

對於反對者，劉邦是可以殺人立威的，但問題是，幾乎朝廷內外所有人都是太子劉盈的擁護者，正所謂「法不責眾」，劉邦不可能殺光所有人。

以當時的情況看，劉盈的得到了整個朝野的支持，而劉如意的支持者就只有戚夫人和劉邦。呂后勢力強大，而戚夫人靠的只是劉邦的寵愛，等到劉邦百年之後，戚夫人連這唯一的依靠都失去了，劉如意即便順利登基也不可能坐穩皇位，到時候還會因此遭致殺身之禍。其實劉邦改變了廢太子的初衷，也是想保住戚夫人和劉如意的命，只可惜他終究是低估了呂后的狠辣。

劉邦看透了這一切，所以只能打消了廢太子的念頭，他怕的不是「商山四皓」，而是「寡不敵眾」，畢竟嫡長子劉盈才是民心所向的太子人選。

參考資料：《史記》、《資治通鑒》

文中圖片源自網路，版權歸原作者所有。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！