美國經濟危機時,資本家為啥寧可將牛奶傾倒,也不願分給窮人?
文/東哥講武堂
美國經濟危機時,資本家為啥寧可將牛奶傾倒,也不願分給窮人?
對於1929年的經濟危機,相信小夥伴們或多或少都了解一些。在那一年,美國首先爆發了這場災難,可以說是空前的,之後還席捲了整個資本主義世界,對後來的世界格局造成了惡劣影響。
美國作為當時首個受到衝擊的國家,在受影響程度上是相當巨大的,詳細的情況大家應該也都聽說過,在歷史課本中也有相關提及。
如果大家記性好的話,或許還會記得這樣一段描寫,那就是關於當年美國資本家們在面臨經濟危機時表現的描寫。資本家們將牛奶等資源傾倒或者銷毀,也不願意分給吃不飽飯的窮人,這是美國社會經濟蕭條時的一種真實寫照。
如此一來,就自然而然引發了一個問題,那就是為什麼資本家們寧願把牛奶倒掉,也不分給窮人們呢?
不少小夥伴對於美國資本家們的這種做法可能都非常反感,畢竟那麼多的生活用品都白白浪費掉了,還是在人們食不果腹的特殊時期,這樣做無異於是見死不救,因此資本家們自私自利的形象也越發明顯起來。
不過若是仔細分析一下,就會發現事情並沒有這麼簡單。很多事並不能只看錶象,本質往往隱藏得很深,而當年美國的那場經濟危機中資本家們的表現就是很典型的例子。
實際上資本家們這麼做也是無奈之舉,因為當時除了這麼做基本上沒有其他好辦法來度過危機了。如果資本家們將這些多餘的牛奶等資源分給窮人,看似「慷慨」,其實是加劇了經濟危機惡化程度,使得商品的價格再次受到重創,甚至對於生產積極性也產生嚴重損害,不利於長久發展。
眾所周知,商品過剩的處理方式有很多種,最直接的便是銷售,但這在當時處於經濟危機中的美國來說無法實現。
於是剩下的就只有贈送和銷毀了,贈送是不可能的,在當時也不適合這麼做,贈送聽起來像是白給,還能為資本家自己贏得好名聲,但卻也是要成本的。運送大批物資是要消耗人力物力財力的,在當時連商品都無法銷售出去的情況下,贈送也顯得遙不可及,除了路途遙遠運送成本高,還有就是資金的短缺。
因此最後資本家們不得不選擇了銷毀過剩的商品來應對經濟危機,即寧願將牛奶傾倒掉也不分給美國的窮人們,看起來雖然殘忍,但這也似乎是當時資本家們的唯一出路了。
TAG:東哥講武堂 |