有人提出超光速時為何總有人用相對論反駁？相對論是真理嗎？

問題本身就沒有理解什麼是科學。科學是什麼？科學並不能與正確和真理劃等號，科學是基於對現實世界的不斷觀察總結歸納出來的一套法則，然後把這套法則不斷推廣應用到更大的範圍內加以驗證修正！

這也意味著科學永遠不會有最終的真理，科學擁有一個重要的特點：可證偽性！不具備可證偽性的理論就不是科學！科學很「倒霉」，因為從來不存在科學至理，科學隨時等著「被證偽」！

「被證偽」並不是說就是偽科學，也不是謬論，只是隨著人類不斷地突破各種局限性把科學推到更高的一個層次罷了！

比如說哥白尼提出的「日心說」就是科學，雖然它不正確，但在當時的時代是正確的認知，對於近現代物理學有著非常重要的推動力！

還有牛頓的經典力學，它也是「不正確的」，因為它只是相對論在低速世界的近似值，但這個近似值對於我們來說已經足夠精確，所以如今統治我們生活的並不是相對論，而是牛頓的經典力學！

說但這裡，你或許應該明白問題的答案了，相對論確實不是真理（嚴格來說不是最終的真理），但它是正確的，並且已經得到現實中很多方面的證實，為什麼不能用相對論反駁超光速呢？

照你這麼說，不但不能用相對論反駁超光速，你不能用任何理論反駁超光速，因為任何理論都不是最終的真理，因為人類科學理論隨時可能被「證偽」！

說白了，問題本身就是邏輯上的錯誤，或者說是「杠精」，相對論的一個核心思想就是光速不可超越，如今你不讓用相對論反駁超光速，這毫無道理可言！有一個重要的前提，你需要去證明相對論是錯誤的，問題是你能嗎？

關注微信公眾號：yzdaquan，上萬人一起探索宇宙奧秘！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！