航空母艦上的艦載機降落，多浪費啊都把彈藥扔了

我們關注海軍更關注海軍航空兵。很多人會發現航母上的艦載機降落時會把彈藥扔了，是浪費么？

話說的現代戰爭玩得就是錢。比如常用的近距空對空彈就值幾十萬美元啊，而中距的導彈就更貴呢。而美國的AIM-120D高達152萬美元，價格相當昂貴驚人。為什麼 彈藥價格如此昂貴，飛行員們要浪費呢？

我們認為艦載機在航母上著艦是一個難度極高的技術，在小小的航母甲板上降落遠高於機場，最主要就航母甲板的長度和寬度都有限十分小，而在大洋的海面上，平穩性比起陸地差太多了，艦載機在上面降落，他們的體載荷比陸地上高，而下降速度則比陸地高5倍，對高度、方向等嚴苛十幾倍，所以一個合格的艦載機飛行員的培養相當難。

在如此高的下降速率下，機體本身承受的載荷就已經比陸基起降的飛機高得多，要是再帶上彈藥返航，那不是進一步增大機體的負荷，所以一般情況下都要求在降落前拋棄這些多餘的載荷。

再說就算不考慮機體載荷的問題，攜帶這些彈藥返航也是具有很大風險的。就像上面提到的，艦載機在航母著艦時的姿態近似於可控墜落，其下降的速率可以達到5米/秒，這樣的狀態下著陸，其機體本身產生的衝擊就比較大，如果在降落過程中彈藥從機翼掛架上脫落，後果不堪設想，輕則造成機毀人亡的事故，嚴重的甚至還會引起大爆炸，一旦把著陸的攔阻索給炸壞了，那所有的戰機就全都回不來了，這樣的後果還是讓人很難承受的。

除了以上兩點弊端之外，帶彈著陸還有一個缺點就是增加了艦載機降落失敗時復飛的難度。

航母的斜角甲板長度一般不超過120米，艦載機一旦著艦失敗，就需要在不超過80米的距離上完成加速復飛的操作，如果此時機上還攜帶著剩餘沒用完的彈藥，那就增加了機身的死重，在如此短的距離上需要復飛就有一定的難度，除非增加機翼的面積或者增加發動機的推力值，相對來說拋棄彈藥還是算比較簡單有效的措施。

以上就是艦載機著艦時丟棄彈藥的主要原因，當然隨著機載武器價格的迅速飆升，像美軍的F-18E/F之類的新型艦載機在研製時就已經考慮到攜彈降落的問題，它也是世界上少數可以重載降落的艦載機型。

以上就是艦載機著艦時丟棄彈藥的主要原因，當然隨著機載武器價格的迅速飆升，像美軍的F-18E/F之類的新型艦載機在研製時就已經考慮到攜彈降落的問題，它也是世界上少數可以重載降落的艦載機型。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！