中國為何沒將微型導彈普及步兵？一發3萬元，美國也消耗不起！

如今的現代戰爭中，隨著重武器的不斷發展和壯大，你會發現一些常規步兵武器的意義正在逐漸的減弱。為了不使傳統的步兵淪為輔助和末流角色，許多國家也一直都在試圖提升步兵的戰鬥力。

目前，提升步兵戰鬥力的主要方式，還是著重體現在提高步兵火力上面。正如，如今的許多國家都為步兵裝備了一次性火箭筒，來為其反裝甲的能力做一些增強。這樣即使在對抗裝甲部隊時，步兵也可以憑藉手頭的武器進行有效反擊。

除此之外，很多國家也在連級或者營級的建制內，為士兵配備了反坦克導彈。而步兵利用手中反坦克導彈，在藉助工事的情況下，甚至能和裝甲部隊打出相近的戰損比。

不過，反坦克導彈由於體積太大，無法下發給每個步兵。對於大部分步兵來說，其主要武器依然是手頭的步槍和輕型一次性火箭筒，這些根本就無法抵抗裝甲部隊的攻擊。因此，中國和美國都開始了微型導彈的開發，從而提高步兵對於裝甲目標的防禦能力。

而且，就以美國為例，其改進後的長矛導彈射程已經超過1公里，和步兵戰車的機關炮打擊距離較為接近。而步兵交火距離的提高，也就意味著攻擊突然性的增加。而遭到微型導彈齊射的步兵和步戰車分隊，則會在短時間內失去反擊的能力。

不過，微型導彈的發展也存在著不少限制。首先，其裝葯比例要低於常規導彈，大大降低了其作為一種遠程武器的性價比。其次，微型導彈的造價實在過於高昂，1發就高達3萬人民幣。即使是美軍，也無法把微型導彈作為輔助武器配發給全部一線的步兵，更不要說以微型導彈作為主武器來進行飽和打擊了。

事實上，微型導彈更適合的是反恐戰場。由於反恐戰爭對於精度要求非常高，而微型導彈的高精度和低裝藥量剛好合適。如果，在控制適當的情況下，微型導彈的戰鬥部甚至不會傷害到隔壁牆的鄰居。如此看來，微型導彈著實是反恐戰爭的不二選擇了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！