「人才不是越少越好，而是越多越好，國家應該唯才是用。讓那些民間中醫能夠走到大眾人群中來，更好地發揮他們的專業所長，更好地為患者服務。」廣州市荔灣區中醫院名譽院長、名中醫、享受政府特殊津貼專家盧集森在接受記者採訪時表示，民間中醫的生活狀態都不是很好，因為他們沒有社會保障，只能靠民間的驗方、偏方等來治療病人和維持生活。由於受到國家相關政策的限制，民間中醫的特長得不到充分的發揮。

政府應該創造條件 「敞門迎醫」

「目前，很多有真才實學的民間中醫都生活在農村或隱藏在『深樓巷寓』中，他們有的生活比較清苦，有的不願意『拋頭露面』。究其原因，是因為他們的技術、驗方沒有得到政府的認可，即大多數的民間中醫沒有獲取政府行醫的執業許可證書。這並不是這些民間中醫不想獲得行醫的執業許可證書，而是要獲取執業證書的首要條件他們都不具備，如學歷、理論基礎的系統學習及一些其它的限制性條款，使他們始終遊離在醫學大門的邊緣。」盧集森表示，國家對待民間中醫，應該敞開大門，給那些有一技之長，又有真才實學的人考試，如果考試過了，就應該給他們發證，讓他們在行醫治病的過程中發揮所長。或者採取國家資助、培養的方式，讓他們去中醫藥大學進行系統學習，如上中醫學院的夜校、成人業餘學院等方式，使他從民間來並走向大眾人群中去，成為正式的中醫師。這樣不但能讓民間中醫手中的資源更好的再利用，也可以更好的為患者服務。

對不同的聲音要辯證看待

對於社會上爭議中醫是否科學的問題。盧集森表示，社會上有一些聲音是不奇怪的。

如果說中醫不科學的話，中華民族是如何繁衍到現在的呢？這說明講話者本身就對中醫中藥沒有科學的認識。

盧集森進一步指出：「目前，很多發達的國家，如韓國，美國，日本、德國、澳洲等在研究中醫，這說明中醫有強大的生命力。而且老祖宗給我們傳下來的中醫簡便驗廉等一套完整的方法、理念、內涵，已經深深地根植到了中華民族的整個認識體系和人生觀中，不是隨便說說就可以『抹殺』掉的。通過不同聲音進行爭論、辯解，不但不會削弱中醫的生命力，反而會促使中醫在相互辯論、相互比較中不斷壯大的。」

對驗方偏方應組織「規模驗證」

國家對民間的驗方、偏方進行研究和論證是很有必要的。盧集森認為，很多的中醫的驗方、偏方掌握在民間中醫自己的手上，沒有真正發揮其驗方、偏方的作用。其中，也有些驗方、秘方沒有經過大規模的驗證，這樣對發揮中醫的治療優勢也是不利的。因為中醫和西醫在治療疾病的運用上，是兩個不同的科學體系。西醫運用的是循證醫學，大部分的治療是經過驗證有效才開始進行臨床的。而中醫驗方、偏方是在特定環境，特定人群中，針對某些疾病的症型才有效的。因此，對於有些沒有經過驗證的民間驗方、偏方，國家應該積極地、有組織、有規模地進行驗證，讓驗方、偏方發揮出真正的實用價值。如1975年廣州荔灣區開展了兩期驗證班，很多的名老中醫都將自己的驗方、偏方拿出來驗證，事實證明這兩期的驗方、偏方的驗證，讓中醫的驗方、偏方更好的發揮和利用起到了很好的推動作用。又如現在流行於全世界的救心丹，就是在中醫漢方六神丸的基礎上研製出來的。

文|健康養生周刊

編輯 姚贊原

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！