看後毛骨悚然！人性有多黑暗，你永遠想像不到！
文 | 芒來小姐
我們與惡的距離，只在一念之間
每個人的心裡都有見不得人的「惡」。
但是當這份「惡」出現於人前時，你的生活會變成什麼樣？
我讀中學的時候，有個很好的朋友。
有一天上體育課，我身體不舒服，從操場回到學校休息，發現她正坐在我的座位上。
「你怎麼了？」我以為她和我一樣身體不舒服，她說自己沒事，然後站起來離開。
那天我像往常一樣上課、下課。
放學回家之後，我發現我的書包里少了一把糖。
我每天都會帶糖來學校，和她一起分享，我從不吝嗇給予，也深信如果她想吃糖，一定會開口找我要。
我沒有深入思考她為什麼坐在我的位置上，雙手為什麼放在書桌下面，我以為是我自己吃掉了糖，但忘了數。
沒多久，班上有其他人發現自己丟了東西，班主任要求每個人把書包打開檢查，然後從她的書包里發現了丟失物品。
那一瞬間，我首先感到惱怒，我想一定是有人陷害她，她那麼善良，家境也不錯，怎麼可能偷同學的東西？
然而她說：是我偷的。
我飛快的扭過頭，她直視著我，嘴角露出一抹笑意，那是一抹惡意的快感。
我突然想起了我丟失的那些糖，並且感到很委屈。
你想要我的糖，為什麼不說出來呢？
你說出來我就會給你，我們是好朋友啊。是我平時給你多糖太少了，你才會做這些事情嗎？
我好像非黑即白的覺得：好人不會做壞事，做壞事的只有壞人。如果她從一個好人變成一個壞人，一定是我不夠關心她。
從那以後，我就很少與她聯繫，她轉校之後，我們漸漸失去交集。
偶爾在街上遇到，點頭打個招呼，我心裡仍會不受控制的冒出一個想法：
如果我那時多問你一句：為什麼你要那麼做，你是否會把自己內心深處的黑暗講給我聽？
我們是否能夠哭一場，彼此理解，你變回以前那個善良的模樣？
好人可能會做壞事，壞人也有自己的苦衷
我把這段經歷告訴朋友，朋友說：你始終沒理解她，她有很多話藏在心裡沒說出來。
然後推薦我一部台劇：《我們與惡的距離》。
老實說，這部劇顛覆了我的善惡觀。
《與惡》根據台灣最近發生的惡性社會事件改編而成，堪稱是「惡性事件大匯總」。
全劇從一個無差別殺人案開始，少年李小明在電影院開槍射擊，造成9死21傷，引發了多個受害者家庭的後續悲劇。
這部台劇講的，就是這些受害者的故事。
不同於普通電視劇的非黑即白，主人公的立場不斷轉換。從第一集到最後一集，受害者變成加害者，又變回受害者。
第一集里，網友指責李小明的家人「這種父母就該下地獄」；
第五集里，他們謾罵一名抑鬱症網紅導致她自殺身亡；
最後一集里，他們發聲捍衛李小明家人的人權，掏錢幫助窮困的李小明父母。
賈靜雯飾演的宋喬安，兒子死於李小明槍下，她用酒精麻木自己，對丈夫和女兒不聞不問，對下屬和同事冷血無情。
直到女兒對她喊出「你為什麼不和天彥一起死掉算了！」她才發現自己一直在傷害身邊的人。
看這部劇，你會發現每個人都有自己的立場，好人可能會做壞事，壞人也有自己的苦衷。
但這部劇也提出了一個疑問，借用劇中媒體人的嘴說：我們都是好人，但不知道為什麼，事情會變成這個樣子。
《道德經》里有這樣一個故事：孔子觀周，從周祠的銅人的後背上看到這句話：強梁不得其死。
意思是：管理一個國家，把有罪的人的殺掉是沒問題的，但如果你把他扔到一個滿是毒蛇的池子裡面，用懲罰他來取樂，就是「惡」。
這或許接近《與惡》想要表達的：一切有形的惡行，都來自於無形的惡念。
每一個「作惡多端」的背後，都有一個失控的人
《與惡》第八集里，精神病醫生對妻子說：我不想我的小孩生出來，就要面對這個眾生皆有病的世界。
大多數時候，人並非生下來就是一個好人，而是選擇做一個好人。
選擇做好人的世界是偽善的，選擇不做好人的世界卻可能更加孤獨。
知乎上有一個熱門問題：
「關於人性，你最想說什麼？」
點贊最多的回答是一個視頻。
視頻里，一名小偷乘醉漢醉倒，偷了他的錢包。醉漢醒後不小心跌入地鐵鐵軌，所有人都視而不見，只有小偷回過頭，挺身而出把醉漢救了。
每個人心裡都有惡，人性就像一個玻璃瓶，你想要證明它牢不可摧，卻拿鎚子把它砸碎，然後你對著一地狼藉說：人性怎麼這麼醜惡、這麼經不起考驗？
但事實上，最好的證明人性堅不可摧的方法，是用它來裝花，讓大家看看它有多美，而不是一次次的攻擊它、挑戰它。
瑪麗娜·阿布拉莫維奇是當代最有名的行為藝術家之一，1974年，她曾在義大利表演著名的「人性實驗」：韻律0。
這場行為藝術里，她準備了72個物品，其中包括剪刀、灌腸器、有一顆子彈的手槍等有殺傷性的工具。
她許諾觀眾可以在她身上任意使用這些物品。對後果不用承擔任何責任。然後，她把自己藥物麻醉，將身體交給觀眾。
一開始，人們只是在她身上畫畫、塗鴉什麼的，發現她沒有反抗，行為逐漸大膽起來。
有人把她的衣服全部剪掉，有人在她身上用刀子劃，有人把玫瑰花的刺刺入她的肉里……
其中一人拿起槍，放到了她的嘴裡，準備扣下扳機，好在旁邊的另一個人把槍奪下。
從頭到尾，瑪麗娜·阿布拉莫維奇始終一動不動，但她充滿了恐懼，眼睛裡充滿了淚水。
6個小時之後，她含淚走向觀眾，這些觀眾以為她要報復，一鬨而散。
瑪麗娜說：這次作品告訴我，當你把自己交給人群，死亡就離你不遠了。
人性是混沌的，絕對的好和絕對的壞融為一體，在「自控」的協調下不斷發生化學反應。
當我們缺乏自控力時，我們就會變成壞人；當自控力重新喚回良知，我們又會變成好人。
每個人都是聰明的化學家，我們窮其一生，都在學習怎麼協調好與壞產生的化學反應，讓它無愧於心。
人性沒有絕對的善惡，因此善良才難能可貴。
每一個選擇善良的人，都曾花費巨大努力，不讓心中的野獸突破牢籠、傷害他人。
比起追求絕對的好與壞，這份理智的自控力，這份經過思考之後智慧的權衡，才是人類身上可貴的寶藏。
最好的善行，是給予他人活下去的希望
《與惡》大結局裡，宋喬安對李小文說：我無法原諒你，但我的兒子不會希望我這樣，因為他是個善良的孩子。
隨著《與惡》的劇情發展，各式各樣的「惡行」慢慢被揭開，放在道德和良知的陽光下暴晒，惡念慢慢蒸發，那些犯下惡行與錯誤的人敞開心扉，說出了自己真正想要的東西。
最典型的是劇中一名患上精神分裂症的導演，他渴望當一個正常人，拒絕吃藥，導致病發，襲擊了精神科醫生。
事後他絕望的問她：為什麼是我得這個病？
這個被襲擊的精神科醫生說：」可能是因為你比較勇敢。「
當錯誤和問題暴露在群眾的眼光之下，大多數人第一反應是給他套上「惡」的偏見，但最好的方式不是剝奪他人活著的自信，而是給予他人活下去的希望。
前幾天，一位17歲少年在車道上被母親責罵，一時想不開跳進河裡自殺身亡，後悔莫及的母親跪在橋上泣不成聲。
孩子去世，她是這世上最難過的人，評論區卻有不少攻擊她的聲音，認為她不懂教育，逼死了孩子。
我們喜歡站在絕對正義的角度去批判犯錯的人，卻很少認真思考他們犯錯的原因。
對更多的17歲少年而言，最好的網路環境，不是非黑即白的指責謾罵，而是一份想要理解他為什麼要這麼做的關心。
避免傷害最好的方法，不是指責和謾罵，而是善後和預防。
《道德經》中說：上善若水。
最高的善就如同流水一般，不是為了自己心安理得，而是因為善行原本就是一件自然而然、不過分妄為的事情。
給予他人活下去的希望，學會善後和預防，是人活著最大的善行。
這世上沒有絕對的聖人，當惡行發生，我們應該做的不是把它推開，而是照下一縷陽光。
就像該劇的編劇說的：誰是好人、誰是壞人，沒有絕對的答案，從關心自己身邊的人做起吧！
—— 心有助，不孤獨——
作者：
芒來小姐，資深男女觀察員，國家二級心理諮詢師，已出版《識男手冊》。
為了幫助廣大女性解決婚戀各類問題，我在今日頭條創建了《盧悅—幸福婚戀學院》的圈子。方便大家一起討論，隨時留言諮詢。
如何加入「圈子」？點擊下方卡片即可！
（此處已添加圈子卡片，請到今日頭條客戶端查看）你關心的情感問題，這裡都有答案。
