真以為好茶有標準?什麼才是好茶?
對於茶,大家都說適口為珍,找到自己喜歡喝的,就是好茶。這樣的說法也太過籠統,個人主觀性太強,深究下來,茶的門檻就太低了。隨便問幾個朋友,回答也均不相同。
好茶,這個「好」,應該是要有個標準的,從哪幾方面衡量一下,這才是客觀。更符合好茶的本質。
從哪些標準衡量,這又是糾結的老問題了,撇開適口為珍不說,咱們可以從客觀的角度評論茶的好壞。
一款茶,通常從山場(種植區)、製作工藝、味道三方面評比。這三點也是有先後的,先說的一般是此茶選用的是哪個山場的原料,原料的好壞是茶葉的質量基礎。其次是製作工藝,製作工藝可以將茶葉的品質提升至最大,最後才是味道,茶葉的味道主要受人的影響,主觀性太強,眾口難調,互相說道起來也容易吵架。而山場和製作工藝雖然會受到天氣和人為的影響,但這些影響都在把控範圍內,是穩定的,不會出現出乎意料的變化,所以評斷起來較為客觀。
追溯茶的源頭,先聊聊茶的山場,也就是種植區的問題。茶葉原料的品質,與種植區關係緊密。雖然茶的種植區被炒作的很厲害,但不得不承認,種植區與茶葉品質之間的關係,是非常重要的。
不同的氣候、海拔、土壤,光照等自然環境因素,會影響到茶樹的生長,從而使得茶葉品質有所區別,所以從種植區來判斷茶的好壞,是可以的,雖然有些果斷,但這也是有根據的。
客觀來說,例如種植區的海拔高度,雖然不能作為判定茶葉品質的絕對因素,但可以作為基本參考將茶葉分為高山產區和低山產區,眾所周知,高山產區的自然環境比低山產區好,生長出的茶葉物質含量也比低山產區的茶豐富,總的說,高山產區的茶葉是比低山產區好的。
分級之後,再從茶葉階級說,雖然高山茶比低山茶好,但也不能斷定低山茶差,都是次茶。在低山產區這個範圍里,同為低山茶之間,也有好壞之分。
所以,先將茶葉區分為不同的產區,再從各產區的範圍內進行茶葉評斷。所以,識別茶葉的產區非常重要,不是要你準確的說出此茶的產區在哪裡,而是要喝出此茶的產區原料有多好,哪裡好。
茶的製作工藝,茶葉的產區看自然環境,這製作工藝就是人為因素了,好的制茶師自然可以錦上添花,將茶製作成品質上等的好茶。製作工藝不到位,哪怕茶的原料再好,也得做成廢茶。好的工藝要求並不高,將品種茶的香氣做出,茶湯清澈純凈,沒有異味、雜味,別人一喝就知道這是啥茶,茶味茶香明顯,這工藝就算是好的。哪怕是中規中矩,只要製作工藝及格、到位,這茶就沒啥毛病。
確認此茶的製作工藝沒問題之後,再去評斷茶的細節,也就是茶香、茶味、茶色和口感。
至此,一款茶的好壞,先從原料的產區和製作工藝進行區分和評斷,這兩點最為客觀,都有標準在哪裡,可以區分出好與壞,不至於鬧僵。
最後提提茶味,對於茶的味道,眾口難調,從個人喜好評斷茶的好壞,主觀性太強,吵架還是小事,打起來的都有。每個人愛喝的味道不同,自然會有較大的分歧,自己不喜歡這款茶可以,但不能妄加評斷此茶太差。
正確的說法應該像談戀愛給別人發好人卡,「你人很好,但我沒有感覺。」對茶一樣,通過原料的產區和製作工藝評斷出此茶的好壞,然後說「此茶很好,但不適合我。」
不同茶種之間的對比,分不出高低,只能在單獨的茶種之間做對比。
好了,打住,本篇只是一種思路而已,大家也有自己的評茶標準,互相交流吧。如果能起到幫助,那自然最好了。理論提升不了評茶經驗,還是「實戰」重要。
※怎樣評論茶的好壞,好茶有標準嗎?
※茶的這些冷知識,關鍵時刻有大用處
TAG:承藝茗茶 |