vivo X27 Pro智能手機屏幕測評報告 [Soomal]
vivo X27 Pro智能手機
vivo X27 Pro智能手機 - 對比X27
X27 Pro是vivo手機的新品,定位比X27略高一些,在同為驍龍710處理器和攝像頭索尼IMX586感光器的情況下,X27 Pro為升降自拍攝像頭增加了補光燈。屏幕部分的色彩和使用體驗相較於X27表現如何?
- 樣機來源:廠商送測
樣機類型:市售量產版
是否商業關係:是
vivo X27 Pro智能手機 - 屏幕子像素微距圖
在手機屏幕實用尺寸接近極限的情況下,vivo X27 Pro的屏幕尺寸擴展靠著「拉伸」屏幕比例達到6.7英寸,達到20.5:9,解析度為2460x1080,保持了約400ppi的解析度,面板為OLED,由於是Pentile子像素結構,實際像素密度要低一些。X27 Pro採用了升降式前置攝像頭設計,實際屏佔比可保證在90%以上,光學式屏下指紋識別成了標配。在增加補光LED後前置攝像頭組件面積大幅增加,另外彈出時的彩色燈效比較有趣,可惜不是RGB的。雖然屏幕比例看起來嚇人,但其實和X27隻有5毫米的長度差,使用和握持上並沒有什麼區別,不過豎屏畫面確實要「長」不少,和常規的手機亮屏對比時反差感會強烈一些,多少會令人想起幾年前「iPhone 12」的段子,重心分布還是比NEX更均衡,重量近200克,電池容量4000mAh。
X27 Pro運行基於Android 9.0的FuntouchOS 9,系統支持icc Profile色彩管理,Android下很多第三方應用不走系統的API介面讀圖也是麻煩事[FuntouchOS自帶網頁瀏覽器也是「第三方」應用],自帶看圖功能是沒問題的,和X27一樣也提供三種色彩模式,有全局sRGB模式但應該沒有作修整。現在越來越多的手機廠商也開始支持icc了[包括接下來即將測評的華為P30 Pro和OPPO Reno等],畢竟屏幕色彩是操作系統層面而且有嚴格量化標準的東西,折騰起來不像音頻那麼麻煩,效果好的話學習跟進都是正常的。屏幕的客觀指標測試通過SpectraCal Calman和分光儀來完成。
vivo X27 Pro智能手機 - 屏幕測評 - 灰階測試[默認]
vivo X27 Pro智能手機 - 屏幕測評 - 灰階測試[自定色溫,P3]
vivo X27 Pro智能手機 - 屏幕測評 - 灰階測試[自定色溫,sRGB]
vivo X27 Pro智能手機 - 屏幕測評 - 灰階測試[普通]
色彩模式 | 標準[默認色溫] | 標準[sRGB] | 標準[P3] | 普通 |
屏幕亮度,cd/m2 | 619 | |||
灰階[Gamma2.2] | 2.28 | 2.28 | 2.27 | 2.27 |
平均色溫,K | 8168 | 6619 | 6507 | 6591 |
平均灰階偏離,ΔE | 7.59 | 2.68 | 2.58 | 2.18 |
對比機型 | vivo X27 Pro | vivo X27 | 小米9 | Galaxy S10+ | iPhone Xs Max | 華為Mate20 Pro |
亮度,cd/m2 | 619 | 612 | 633 | 759 | 655 | 637 |
灰階[Gamma2.2] | 2.28 | 2.26 | 2.27 | 2.1 | 2.21 | 2.16 |
平均色溫,K | 6619 | 6557 | 6450 | 6475 | 6528 | 6527 |
平均灰階偏離,ΔE | 2.68 | 1.17 | 3.44 | 2.31 | 1.62 | 1.27 |
vivo X27 Pro智能手機 - 屏幕測評 - 色域測試[默認]
vivo X27 Pro智能手機 - 屏幕測評 - 色域測試[P3]
vivo X27 Pro智能手機 - 屏幕測評 - 色域測試[sRGB]
vivo X27 Pro智能手機 - 屏幕測評 - 色域測試[普通]
vivo X27 Pro智能手機 - 屏幕測評 - 色准測試[默認]
vivo X27 Pro智能手機 - 屏幕測評 - 色准測試[P3]
vivo X27 Pro智能手機 - 屏幕測評 - 色准測試[sRGB]
vivo X27 Pro智能手機 - 屏幕測評 - 色准測試[普通]
色彩模式 | 默認色溫 | 標準[P3] | 標準[sRGB] | 普通 |
色彩覆蓋[sRGB] | 127.06% | 97.47% | 88.14% | |
平均色彩偏離,ΔE | 4.59 | 2.48 | 1.85 | 1.93 |
最大色彩偏離,ΔE | 10.91 | 4.07 | 3.43 | 3.19 |
機型 | vivo X27 Pro | vivo X27 | 小米9 | Galaxy S10+ | iPhone Xs Max | 華為Mate20 Pro |
色彩覆蓋[sRGB] | 97.47% | 100.22% | 93.91% | 97.44% | 100.66% | 89.5% |
平均色彩偏離,ΔE | 1.85 | 1.46 | 2.18 | 1.87 | 1.27 | 1.44 |
最大色彩偏離,ΔE | 3.43 | 3.56 | 5.08 | 3.66 | 3.69 | 2.63 |
使用體驗:除了屏幕比例尺拉長,X27 Pro的整體使用體驗和X27相比比較接近,整體來說色彩鮮艷明快,1080p+級別解析度還是比較一般。最高近620cd/m2峰值亮度可以保證在戶外環境下較好地閱讀或拍照取景,在一定視角下有紅綠交錯的色彩失真,會影響畫面對比度但OLED的對比度和可視性仍是優勢。21:9是好萊塢電影工業標準的畫面比例,用X27 Pro來欣賞這類影視資源的話畫面上下的黑邊會比較小,不過這麼小的屏幕也只能湊合追劇用了,如果是HDR10片源色彩對比和光影的效果還是很不錯的,屏幕在40%系統亮度以下時PWM頻閃開始明顯。
專業色彩:由於全局sRGB模式和X27的表現類似還未修正,因此不具備可用性,而icc模式下,sRGB色彩覆蓋範圍低於98%,因此色彩飽和度動態會出現一定損失,不過偏差主要是在藍色和綠色部分,紅色的色彩動態損失相對小一些,對於有色彩識別經驗的專業用戶來說還是可以辨識的。灰階和色準的表現也沒有X27那麼出色,還是有一定的色彩和照片對比參考性。
vivo X27 Pro | ||
---|---|---|
使用體驗 | ||
項目 | 表現 | 得分 |
戶外亮度 | 最高亮度619cd/m2,戶外可視性好 | 12 |
反光偏振 | 有一定程度反光,仍保持可讀性 | 5 |
可視角度 | 輕微紅綠交錯失真,不影響使用 | 10 |
色彩細節 | 色彩鮮艷明快,解析度一般 | 9 |
屏幕品質 | 亮度40%以下PWM閃爍明顯,灰階差 | 8 |
總分 | 44 |
專業色彩 | ||
項目 | 成績 | 得分 |
灰階準度 | ΔE2.68 | 7 |
Gamma2.2 | 2.28 | 7 |
色彩準度 | 平均ΔE1.85,最大ΔE3.43 | 10 |
色域範圍 | 97.47% | 2 |
色彩管理 | 支持icc色彩管理,sRGB模式下表現一般 | 7 |
總分 | 33 |
vivo X27 Pro智能手機 - 屏幕測評 - 使用體驗排名
vivo X27 Pro智能手機 - 屏幕測評 - 專業色彩評分
X27 Pro的客觀色彩表現並沒有X27那麼優秀,除了sRGB色彩動態不足,灰階的表現也要略次一些。考慮到蘋果、三星也經常有類似的狀況,手機這樣廣泛分工協作的大規模工業品也確實比小眾的專業顯示器更難保持色彩的準確和一致性,但色彩管理還是必要的,另外,手機的色溫設置或者色調大轉盤的刻度和實際的色彩變動並不是線性的對應關係,這對於校色工作也是件麻煩事,最好能通過系統升級把問題解決。整體來說,X27 Pro保持了和X27一致的使用和視覺體驗,視頻等內容色彩表現相同,屏幕比例拉長可能會在某些應用下帶來意想不到的效果,例如視頻和遊戲等,比如動作類遊戲兩側虛擬按鍵位置更靠邊,實際可視面積增加會帶來一些視野優勢。由於解析度[ppi]沒有提升,整體處於同一檔次也並不令人意外。
- [Doc]key=手機 屏幕[/Doc]
※Soomal十周年 [Soomal]
※FAudio MAJOR 入耳式耳機 圖集 [Soomal]
TAG:數碼多 |