袁世凱如果不稱帝，歷史會不會變得不一樣，日本也不敢侵略我們

袁世凱最為清朝末期的一大能臣，在他的努力下清朝迅速的平定義和團運動。也是在他的努力下清朝的統治又延續了好幾年。同樣也是他，朝鮮理事，小站練兵，兵不血刃，就使大清王朝滅亡。結束了中國幾千年的兩千多年的封建王朝的統治。名義上讓中國成為了共和國，正是由於袁世凱在當時有著巨大的聲望和強大軍事實力，所以為了維護國家統一，孫中山主動的讓出中華民國的大總統的職位。

在袁世凱當上大總統的幾年時間內，整個國家看起來也是向著一個較好的局面發展的。國家的財政狀況也是在逐年的改善。但是袁世凱對當時的形勢分析不到位，竟然開上歷史的倒車橫衝直撞。恢復帝制，自己稱帝，這件事情直接導致了他的下台以及整個北洋軍閥內部的大分裂。自己背上了歷史的罵名，晚節不保不說，更是在中國的歷史上會遺臭萬年，成為歷史的罪人。

當時袁世凱已經是民國的大總統，為什麼還要執意恢復帝制吶？這就要說說袁世凱的這個大總統。其實當時孫中山之所以會答應讓位給袁世凱就是想要在之後成立的民國中央內部利用國民黨來牽制袁世凱。再者，民國時期是責任內閣制，很多事情不是由總統一個人說了算，還需要內閣的同意。而當時的內閣被國民黨控制著，但是這些人對中國的時局認識不清，對政務也是完全的新手。因此在和袁世凱的合作中出現了很多的矛盾。

在地方上，各省有著自己的軍閥派系，財政難以統一。其實袁世凱真正能夠控制的就是自己手下控制的幾個北方省份。當時的中國和晚唐時期藩鎮割據局勢很相似。有著統一的中央，但是地方的權力又是特別大。因此袁世凱才會想到走老路，通過帝制來收攏權力，聚攏人心。想要建立一個像日本或者德國那樣的君主立憲制的國家。那麼如果袁世凱不稱帝，當時的情況會不會大不一樣吶？

按照中國當時的情況，即使袁世凱不稱帝，也很難在民國的體制內實現突破，扭轉困局。當時的中國南方的省份雖然名義上歸順民國，但是不管是軍事還是財政上都是非常的獨立。除非中國走和美國類似聯邦制，中央和地方都有一定的權力。但是這條路在當時的中國是很難走下去的，因為中國兩千年的政治文化都沒有允許出現過這樣的一種政治形式。那時的中國還不具有法治精神，很多時候還在依靠人治。

因此中國的結局是註定的，袁世凱即便政治才能再厲害，也不可能改變中國當時的社會結構和文化，何況老袁當時已經病得不輕，快要告別歷史舞台了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！