是三攝好用還是雙攝好用,魅族16s:雙攝+OIS才是真好用!
你喜歡用後置三攝手機嗎?想必大部分粉絲的答案是:喜歡。但是問到你常用後置三攝來拍照嗎?想必又是另外一種答案:不常用。為什麼會產生這種差異呢?業界熱銷的後置三攝手機,基本上將廣角鏡頭或是長焦鏡頭,亦或者是景深鏡頭作為第三枚鏡頭,為的就是讓用戶獲得手機攝影時不同的場景體驗。
但偏偏就有一位攪局者站出來說:後置三攝不好用!它就是魅族昨日剛剛發布的年度旗艦手機魅族16s。在發布之前,黃章就多次表示魅族16s將會採用後置雙攝 OIS光學防抖,不選擇使用主流的後置三攝方案,於是有不少網友站出來質疑黃章,多數人認為:都9012年了,誰還用雙攝呢?
眾所周知,一項強悍的硬體配置,需要良好的軟體優化加以修飾,才能將配置發揮到極致。不可否認,後置三攝讓更多場景拍攝起來都變得遊刃有餘,但是成像效果卻是其實極不穩定,其實只要將雙攝優化到極致,一樣也可以在應對不同的拍照場景。
看完發布會以後,讓不少質疑魅族16s後置雙攝的媒體表示:真香。經過一輪媒體在現場實測以後,其壓高光、溢光控制以及噪點把握水平都遠優於同級別手機。為什麼雙攝會比三攝更優秀,難道不是鏡頭越多拍照越好嗎?
不可否認,的確是鏡頭越多拍照越好。但廠商可是要賺錢的呀,加多了一個鏡頭的成本,往哪裡找回來呢?於是魅族16s正式發布以後,大家猛然發現,現如今3000元左右價位的後置三攝手機,基本都是不配備OIS光學防抖了,甚至在發布會上都不提OIS光學防抖的存在了。畢竟,第三枚鏡頭的預算正是出自於此。
因此,魅族16s正式發布以後,各位的分歧點終於不是簡單的後置三攝、後置雙攝了,而是後置三攝與後置雙攝 OIS光學防抖的爭論。支持後置三攝的人,無非是認為日常使用場景更豐富,而支持魅族16s雙攝 OIS的人則更加理性一些。畢竟,夜景拍攝中OIS光學防抖還真是必不可少的功能,能有效隔離手抖的影響,為用戶呈現出美妙絕倫的夜景照片。除了拍照之外,拍攝短視頻也需要用到OIS光學防抖,它能夠最大程度減輕用戶走動、手抖等影響,保持穩定、高清的照片或視頻。
雖然缺失了後置三攝,但是雙攝 OIS的表現也並不落伍。其採用4800萬像素的索尼IMX586 COMS,並且針對性優化了超級夜景、4800萬多幀合成、虹軟 演算法等影像方案,再加上OIS光學防抖的配合,發揮出更穩定的夜景成像素質。
一邊是更多場景的應用,一邊是更穩定更實用的優化提升。究竟是後置三攝更好用,還是雙攝 OIS更好用,始終會眾說紛紜。但是魅族這次捨棄三攝選擇用優化到極致的雙攝的決定,依然是值得稱讚的,畢竟後置雙攝的優化已經非常成熟了,某種意義上來說,更適合經常拍照,熱愛拍照的用戶。
※賣9.9元的吃雞外設永遠不及這款吃雞神器,貴的果然更好用
※吸塵器只是小試牛刀,原來做飛機才是追覓科技的最終目標?
TAG:互聯風采 |