iQOO開啟驍龍855價格戰，會傷害vivo自家母品牌？

有人問：「iQOO開啟驍龍855價格戰，會不會傷害vivo自家母品牌？」

首先傷害不了，反而是更有利，或者說是有百利而無一害的做法，因為在做雙品牌戰略方面之前每個企業都是經過多方面的考察和考量的，而不是頭腦一熱的結果，畢竟有前者之鑒，就像華為和榮耀現在的關係，處理的頭頭是道，小米和紅米的定位處理的井井有條，可以做到互不影響。

可能很多人想的是vivo的性價比不高，但是iQOO的出現性價比很高，所以才會有這樣的擔憂，人們會不會都去選擇iQOO

這樣的擔心的確是不錯的，但是我們忽略了一個重要的因素，那就死創新，之所以小米模式可以很好的模仿，那就是因為小米所實話，沒有自己的核心能力，唯一的核心能力，就是性價比，打的價格戰。

vivo不同的是走的是創新模式，當然我們和華為相比創新不算是很大，但是我們發現從古至今，創新和性能是不可兼得的，要不然就是像華為那樣，價格定位很高，可以做到全面，也就是說vivo的創新是外觀設計方面，比如像vivo X27那樣的升降式鏡頭的設計，以及拍照方面的優勢，這就是與眾不同的點，而這一點也是我們選擇他的理由。

選擇vivo的人並不傻，而是看重了其他人看不到的點，顏值和拍照，以及品控方面的優勢，並不是所有人都看中處理器的，而且隨著現在系統流暢等級的提高即便是中端處理器，也可以玩遊戲，也可以運行流暢，所以既有顏值也有性能，為什麼不能選擇呢！而走性價比路線，我們只是看到了處理器方面的創新，這也是小米為什麼不研發出來一款和vivo一樣外觀設計很不錯，而且性能很高的手機呢！這樣不是直接可以滅掉OV了嗎？正是因為成本受到了限制。

總結：

尺有所短寸有所長，也就是每個品牌都有自己的存在的意思，OV高價低配被說了幾年的時間的，但是我們發現銷量依然穩固上升，正是因為創新顏值和品控，而iQOO的路線處理器的性能很強，各個方面表現優異確實是優勢，但是在外觀設計方面和創新方面還是不如vivo手機，所以兩者的群體是不同的，你想要創新和顏值，vivo可以滿足你，如果你想要性價比，iQOO和小米這些廠商也可以滿足你，但是你看不到的是顏值和創新，看到的只是堆料的設計，當然正是因為如此，所以iQOO的副總裁說過了iQOO針對是不同階層和以及一些網路極客，滿足的是不同消費者的需求。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！