魯迅提出廢除漢字，卻忘了漢字之美

且說自鴉片戰爭失敗，中國積弱以來，漢字的命運便不斷受到挑戰。「五四運動」之後，更有不少權威學者皆認為「漢字不是大眾文化」，就連偉大的思想家、革命家、文學家魯迅先生也曾提出「漢字不滅，中國必亡」之言論，這其中不乏批判之味。

他主張中國要想改變落後之面貌，需從文字下手，方塊漢字應徹底根除，改為拼音文字，繼而衍生出「注音字母」、「國語羅馬字」、「漢語拼音方案」等方案。除此之外，還提出漢字要朝拉丁化方向發展的提案。

然實際證明，傳播數千年，被數以逾十億人口所使用了數千年的漢字，除了歷史悠久之外，還具有頑強生命力，不但不可廢、不能廢，反倒發揚光大，可謂永垂不朽。

漢字乃中華文明之瑰寶，凝聚著中華民族的全部文化，世人只需用二、三千個常用漢字，就可以組合成為變化無窮的辭彙，從《論語》到《四大名著》，再到金庸、古龍作品，每一本著作都充溢著漢字之美，這些漢字組成為的辭彙讓人感動，讓人愛恨交織。

不可否認，魯迅當年的觀點是有時代和歷史局限性的。他受其東洋文化熏陶，看到東洋的迅速崛起後，心理一定受到了某種打擊，回望神州，有些怒其不爭哀其不幸的情懷在其中。認為一些落後的事物就該剔除，這其中也必須包括文化和文字。

而事實上，文字就算到了任何時代，也不存在落後之說，文字是沒有罪的，只不過有些用它組合的詞句「有罪」罷了。魯迅不稀與那些信奉八股文的學者為伍，而就算這些人的筆墨之下再如何腐朽，然文字根本沒錯。因此將漢語文字之落後，是荒誕而不科學的觀點。

換言之，明確而又簡短正是漢字優越之處，更是世界各種語言文字所不及的，因此，縱使魯迅先生再如何偉大，他信奉「漢字不滅，中國必亡」之觀點，仍是錯的，而且錯的很離譜！

也正是因為有漢字，魯迅才可以寫出「從百草園到三味書屋」這樣膾炙人口的作品，也可以寫出「一顆是棗樹，另一顆也是棗樹」這種病句和秒句不分的句子。然沒有漢字，只用拼音，那麼這些包含情懷的東西就不存在了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！