美英法德應該在戰時保護北約盟國嗎？四國調查數據出來了

美國作為全球頭號軍事強國，無論是在空軍還是海軍都有著超大規模的部隊。而美國無論是在亞洲或者是在中東地區都有不少的軍事盟友，更是北約的「帶頭大哥」。在實行集體防禦的北約，在承諾層面講，任何北約成員國同其他國家發生軍事衝突時,其他締約國都必須給予援助,包括動用武力。

然而在北約內部，各個國家的軍事實力並不一樣，而且軍費支出也不一樣，令人質疑的是如果那些小型北約國家和區域外大國發生了軍事衝突，這些軍事大國會袖手旁觀？還是會履行北約的承諾嗎？從最新的民調顯示，美英法德丹麥挪威六個國家的人有大多數認為應該履行這一承諾，幫助北約成員國免遭軍事打擊。

那麼歷史上，北約的集體防禦原則被引用過嗎？有！但是那一次不是北約小國被欺負了，而是美國被「軍事打擊」了，那就是911事件，那是北約第一次啟動集體防禦原則，我們知道之後美國和北約發動了阿富汗戰爭。很多北約國家都派出了部隊協助美國「復仇」，這是北約最具典型的一次實行集體防禦原則。

根據NATO（北約）官網的描述，北約多次採取過集體防禦措施，不過這並不意味著出兵。作為目前全球最大的軍事組織，北約顯然不是一個防守體系的軍事同盟，而更像是主動出擊的軍事夥伴。譬如在利比亞戰爭、敘利亞戰爭中可以看到，北約也一樣會聯手對敵對或者自己設定的目標進行打擊。

北約到底是幹啥的？說的直白一點就是抱團取暖。大國可以平攤軍費，小國可以抱大腿。在局部戰爭中的確有優勢，常年的聯合軍演會讓北約內部成員國的軍隊協調能力增強，在戰場響應速度上會十分迅速。而且還可以聯合研發武器，降低研發成本，武器使用標準基本統一，這對於後勤保障，武器更新換代都有好處。這也就不難理解，為什麼有一些國家擠破頭要加入北約，譬如喬治亞和烏克蘭，對於喬治亞和烏克蘭來講，北約就是安全保護者，如果能夠加入北約，那麼至少會在國防安全上得到保障。然而，加入北約的條件兩國還不能完全滿足。加入北約的條件之一就是不能和其他國家有領土糾紛，顯然目前的喬治亞和烏克蘭還不滿足這個條件。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！