項羽自刎烏江，真的是無路可走了？專家：細思極恐，確實無路可走

公元前202年，西楚霸王項羽兵敗垓下，突圍至烏江邊自刎而死。千百年來，人們對項羽結局報之以深深地同情，認為他不應該自刎烏江，而是回到江東以圖東山再起。這裡面突出的代表就是李清照的詩詞，「生當作人傑，死亦為鬼雄。至今思項羽，不肯過江東。」

中國人的價值觀里，自古同情悲情英雄，這也是項羽能有如今地位的根本原因。一個問題屢屢被提及，說的是項羽當年真走投無路，非要自刎烏江嗎？詩人杜牧認為完全沒有必要，他在《題烏江亭》中為項羽鳴不平，「江東子弟多才俊，捲土重來未可知。」

項羽當年確實是以八千子弟起家，最終成為西楚霸王。但問題是，在秦末天下大亂的背景下，以幾千人起家迅速壯大的起義領袖數不勝數，比如大澤鄉振臂高呼「王侯將相寧有種乎」的陳勝吳廣，以900人起家，很快就拉起了幾萬人的隊伍。

此一時彼一時，項羽兵敗垓下時，他已經輸掉了一切。即便還能拉起來一支隊伍，他面對的將是整個天下了，不會有任何勝算。垓下之戰時項羽還擁有十多萬人，結果一轉眼只剩下八百騎，到了東城只剩下28騎，這也太慘了點吧。

再退一步說，如果項羽真的回到江東，以這裡為根據地，根本撐不了多久。如果真的渡江了，項羽也不會得到了司馬遷乃至後人的高度評價，根本不會位列本紀之列，就是一個普通梟雄罷了。

其實這都不是重要的，因為項羽並不是自刎烏江邊。有人就說了，這還有錯，司馬遷記載了那麼清楚。《史記·項羽本紀》中寫項羽從垓下突圍到東城，再與追上來的漢軍衝殺一番後，跟烏江亭長有了一番對話，「項王乃欲東渡烏江，烏江亭長檥待，謂項王曰：『江東雖小，地方千里，眾數十萬人，亦足王也，願大王急渡，今獨臣有船，漢軍至，無以渡……』」

這句話中的「欲」字非常關鍵，它表達了項羽想要渡過烏江，不是已經在烏江邊上。要知道東城到烏江至少還有120公里以上，而這一帶地形以山地和丘陵為主，項羽根本無法快速來到烏江邊。

在《項羽本紀》的結尾處，我們又看到了一個疑點，「謂霸王之業，欲以力征經營天下。五年卒亡其國，身死東城，尚不覺寐而不自責，過矣。」注意「身死東城」這五個字，進一步說明項羽死亡地點。

馮其庸先生生前也曾對項羽的死亡地點進行了實地考察，認為項羽死於東城而非死於烏江的結論。尤其當馮其庸的《項羽不死於烏江考》論文發表後，受到了學術界的廣泛讚揚。

參考資料：《項羽本紀》、《項羽不死於烏江考》

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！