六小齡童晚節不保背後:有戲上舞台,無戲做自己
文 ▏木舒
如果你要問我看過次數最多的電視劇,我想我的回答除了《還珠格格》之外,就是老版《西遊記》了。
毫不誇張,掃一眼我就知道放到哪集,下一段劇情是什麼了。
其實也不想總是看,只是這麼多年了,每到放假的時候電視台總是重播,播著播著就播成了經典,播著播著就覺得之後的版本都是將就。
提到孫悟空、齊天大聖,我想所有人第一刻腦海中出現的形象應該都是六小齡童的扮相吧?
他是「經典」,所以2016年猴年的春晚,全國人民都在微博上「上書」,大喊著:「我就想聽六小齡童大喊一句俺老孫來也!」
可或許誰也沒想到,在之後的幾年裡,當初被眾人追捧的六小齡童,陷入了眾嘲、諷刺之中,網友感嘆他是不是「晚節不保」了?
2
眾嘲的巔峰時期發生在去年的12月份,但其實已經算是「積怨已久,集中爆發」。
原因在我看來很簡單:在網友們心中,別人稱讚你扮演的孫悟空經典那是我們對你的認證和尊敬,可是你不能自己把自己奉為「經典」,趾高氣昂高高在上。
為什麼他們會這樣說?我想是與他近些年的言論和表現有關。
首先,去年我想很多人都會在網路上看過「六學體」刷屏:文體兩開花,中美合拍......
而它的起源就是他無論何時何地何種環境下,總能話鋒一轉,為自己宣傳。
每逢過節、發生什麼事時,他在祝福之後會自然而然的帶到自己的作品上:
沙和尚閆懷禮忌日他發了條微博:永遠的沙和尚,這是對閆懷禮兄忌日最棒之紀念!
到底是什麼是沙和尚最好的紀念?原來是自己的新電影還有三天就要發布啦!大家快來關注啊!
而爆發事件是著名的「靈堂賣片」事件。
西遊記導演楊潔的追悼會上,六小齡童面對著鏡頭說悼詞,可是沒想到悼詞沒說兩句,他又開始「賣片」了。
「聽聞楊潔導演因病去世深感悲痛,沒有她導演的《西遊記》,就沒有我六小齡童的今天,大家也就看不到美猴王,提到美猴王,今年下半年中外合拍的電影《西遊記》即將開機,我繼續扮演美猴王孫悟空,請大家多多支持......」
採訪中也是一樣,告慰楊潔,又扯到了自己下半年合拍的電影.....
他的這番做法瞬間點燃了網友們的怒火,在悼念會這樣的場合也能用作宣傳,是不是太不合適了?
而且他和楊潔之間又被挖出了很多矛盾。
楊潔書中寫道,1987年,電視劇成功後,西遊一行人準備去新加坡演出,為了弘揚中國文化,那時楊潔召集演員排練,可是那時,師徒四人都請假了。
後來楊潔批評了他們,而他們一邊去台長那告狀,一邊警告其他演員遠離楊潔,他們還提出條件:以後演出,只要有楊潔,他們師徒四人就都不去。
所以,《西遊記》收尾還沒完成,楊潔便被解除職務。
主題曲演唱者蔣大為也曾證實了這件事:
西遊記,成為了楊潔心中十年的痛。
這成為了他身上最大的一個黑點,而讓網友們忍不了的還有許多。
比如,他總是自誇自擂,可最後卻屢屢被打臉。
他曾說:他拍西遊記時,沒有任何替身,再苦再難的戲,都自己上。包括真假美猴王,都是他一個人演的。
可是後來《西遊記》的攝像師爆料,《真假美猴王》有至少四個替身。其他場景也有很多都是替身完成。
攝影師還拿出了花絮照片,照片里清清楚楚:
出海時的蹦床動作,是由江蘇體工隊的跳水運動員所拍。
孫悟空划船是請的當地船工。
其實我想不明白,承認有替身怎麼了?
電視劇的成功從不是一個人的功勞,況且他又不是像現在某些演員一樣基本都是替身演戲,替身的付出不會遮掩住他的付出,為何要把所有的功勞、榮譽都攬在自己身上?尊重替身的勞動成果難道不應該嗎?
可六小齡童非常忌諱這個,還曾通過法律手段,告過自己的替身演員:
另外,六小齡童一生最成功的就是詮釋了美猴王這個角色,而他也有點深陷其中,無法自拔。
有一張照片曾經很火:美猴王和一真猴子的合照。
確實,這張照片拍攝的太巧妙了,六小齡童也多次強調:
「這張照片不是合成的,猴子是野生的,那時那隻猴子在山上跑來跑去,看到我化了猴子的妝,接著就對我舉手敬了個禮。」
這幅畫面,這番動作,在他心中是一份「榮耀」和「承認」,他以此來證明自己很有猴緣,是天生的美猴王。
可其實這隻猴子是家養的,腳上拴著鐵鏈,訓練過的對誰都會敬禮......
而這些年在孫悟空這個角色上,他也一直自居「正統」,其他所有非他演出版本的孫悟空,都遭到過他的狠批。
比如《大話西遊》系列,他在多個場合模仿星爺的動作,說這像個小流氓一樣,是對經典的糟蹋。更怒噴孫悟空怎麼能和妖精談戀愛?
在他心中,這種改編簡直就是惡搞,「人妖不分」、「是非顛倒」、「侮辱國粹」、需要向全國人民謝罪。
確實,近些年來,越來越多蹭西遊熱度的電影出現,越拍越奇怪,越拍越詭異。但是《大話西遊》在很多人心中和老版《西遊記》一樣也是經典,只是內涵、角度不一樣而已。
而西遊也不是屬於六小齡童個人獨有的吧?除了原作者之外誰也沒辦法規定該是什麼樣。為什麼他的就是正統,別人都是惡搞?
網友們理解他維護美猴王心切,憎惡那些利用美猴王惡搞、戲說、斂財的人。
可是,剛說完不能拿美猴王開玩笑,轉身就開始了大聖穿皮鞋,大聖玩手游、推出最低價值12000元的大聖手辦......用大聖的身份代言多個品牌撈金。
單純覺得,這是不是也算是惡搞、戲說?這是不是有點「只許州官放火,不許百姓點燈」的意味?
而在網友們質疑他是否已經「變味」時,給他誠懇的提建議時,他瘋狂在微博掛網友:
「你媽死了。」
「你演你媽呢你演的像嗎。」
「一路走好,不要再回來。」
這一下,六小齡童老師的形象在眾多網友心中徹底崩塌。
3
去B站一搜,可以搜出他N多的黑歷史。
大家突然覺得,他好像不是德藝雙馨的老藝術家,也不是堅守自我,人格高尚的美猴王。
他好像陷入了魔怔,無法把六小齡童和美猴王這兩個身份剝離開,真的把自己當做是可以大鬧天宮無所不能的美猴王了。
在這背後,其實我並沒有太多的憤懣,只覺得唏噓。
都說作為演員,如果能演出一個讓人記一輩子的角色那是成功,可如果你無法把自己和角色分開,那也是一種悲哀。
是對自己的一種悲哀。
你無法接受這個角色不是專屬於你一個人,你無法接受大家慢慢的審美疲勞,你無法接受大家不再對你的演繹無條件買單。
你不斷的重複自己多麼多麼的牛,多麼多麼的好,不允許別人有別的理解,不允許別人有意見。
可是這怎麼可能啊?
一千個人心中有一千個哈姆雷特。
一千個觀眾眼裡,怎麼只能有一個美猴王?
你永遠不能阻擋住新的演繹出現,你也無法攔住觀眾,不允許他們為新事物買單。
最終像孫悟空一樣被壓在五指山下,困在其中,備受折磨的人,其實只有你自己。
何必呢?
4
再深究一下,為什麼那麼多網友抓著六小齡童不放?
我想最大的原因是:他們接受不了他們心中那個沒有缺點的「神」,突然墜落人間。
平淡的生活太過波瀾不驚,枯燥無味,所以人們喜歡造神。
大家總是在那些成功的人身上投射自己的精神需求,在他人身上尋求自己的情感寄託。
然而我們造出一個個的神,卻又無法接受神明終究會走向黃昏,走向衰落。
當我們漸漸發現眼前的神明與想像中相悖時,會突然感到背叛感和巨大的失望。於是就會「恨鐵不成鋼」式無情的將他拉下神壇各種狂風驟雨的羞辱。
可其實這個世上本就沒有神,我們何必自欺欺人?
我們不能要求六小齡童是神,六小齡童也不能要求所有觀眾都做只崇拜一款美猴王的信徒。
兩方如果互相求同存異互相尊重,那便相安無事。
但如果一方對另一方苛責,那便會是一場傷人傷己的狂風暴雨。
而最後只希望網友們對他依舊還能保留著一絲尊重:不將他拱上神壇,也不要將他拉下地獄。
而六小齡童老師,真心希望他能在放下美猴王這個標籤,仔細思考一下「六小齡童」是誰?
人生不過短短几十載,我們最終都還是要做回自己。
遊盪人間,有戲上舞台,無戲做自己。
願愛你的人愛你如初,不愛你的人溫柔相忘。
※「蔡徐坤打籃球」大火後手撕B站:你們憑什麼看不慣我?
※39歲萬人迷陳好近照曝光,論女明星嫁入豪門的正確打開方式
TAG:娛有理 |