文丨《那些年》小小那

宋高宗時期，秦檜因迫害忠良、力主議和，而被列入《宋史·奸臣傳》，被後世罵了數百年；但在宋寧宗時期，橫空出世了一位「崇岳貶秦」，力主抗金的主戰派宰相，卻也被列入了《奸臣傳》。這到底是為什麼呢？

委屈：憑什麼不認可我？

這位奸臣名叫韓侂胄（tuō zhòu）。

他出生名門，是魏郡王韓琦的曾孫。韓琦是北宋名臣，弱冠舉進士，由此步入仕途。宋夏戰爭爆發後，他與范仲淹率軍防禦西夏，人稱「韓范」，後來又與范仲淹、富弼等共同主持了「慶曆新政」。韓琦為相十載、輔佐三朝，立下過赫赫功業。

與祖上的穩紮穩打不同，韓侂胄的發跡，主要是靠「家裡有關係」。他是寶寧軍承宣使韓誠之子，憲聖皇后吳氏之甥，恭淑皇后韓氏叔祖，宋神宗第三女唐國長公主之孫。總之，他是以外戚身份，靠恩蔭入仕的。

韓侂胄

韓侂胄真正走上歷史舞台，是在紹熙五年。那年，孝宗去世，光宗拒絕執喪，引得舉國上下議論紛紛。危急時刻，韓侂胄與宗親趙汝愚等人聯手策划了「紹熙內禪」，擁立光宗之子趙擴即位，是為宋寧宗。

在這場行動中，韓侂胄主要扮演的是「傳聲筒」的角色，即藉助自己外戚身份之便利，將內禪計劃傳達給太皇太后。

寧宗即位後，韓侂胄希望推賞定策之功，分封自己一個節度使，不料遭到了趙汝愚的嘲諷。趙汝愚對他說：「我是宗室，你是外戚，外戚怎能談功？只有武臣，才應推賞。」於是，趙汝愚當了宰相，而韓侂胄只被升為宜州觀察使兼樞密都承旨。

時任經筵官的朱熹曾勸告趙汝愚，讓他用重賞回報韓侂胄，然後疏遠他，可惜趙汝愚並沒有這麼做。

所以，可以想像韓侂胄當時的心情——他冒著巨大風險，提心弔膽地促成內禪之事，結果到頭來既沒有得到官方認可也沒有獲得預期回報。這份委屈和不甘，有誰能理解？

報復：誰搶了我的風頭？

韓侂胄的委屈和不甘，自然而然就轉變為了對趙汝愚的怨恨。加上有人煽風點火地說：「趙丞相想獨攬大功，你豈止是當不成節度使，以後恐怕還會被貶到偏遠之地呢。」韓侂胄聽完，又懼又怒，於是決定彈劾趙汝愚。

當時的韓侂胄已經頗得寧宗寵信。他借皇帝的名義，任命自己的親信黨羽擔任監察御史、殿中侍御史等職位。然後又聽從大臣京鏜的建議，找人誣告趙汝愚，說他以宗室居相位，危害社稷。經過一系列操作，趙汝愚被罷去相位，韓侂胄實現專權。

但是，為了報復趙汝愚，韓侂胄還連帶打擊了一大群人。朱熹、彭龜年等大儒提出異議，韓侂胄就將他們統統趕出朝堂；太學生楊宏中、徐范等人因上書議論而被編管；朝堂官員遭到責罰的有數十人。就連當初將韓侂胄引薦給趙汝愚的中間人徐誼，也遭到了貶斥。

這一時期，韓侂胄做的最過激的行為，還是禁止理學。當時趙汝愚的支持者多為理學人士，為了肅清趙汝愚的影響，韓侂胄製造了慶元黨禁案，給理學扣上了「偽學」的帽子。慶元黨禁實施了六年之久，期間理學經典書籍被封殺焚毀，被列入「偽學逆黨籍」的理學人士都受到不同程度的打擊，甚至連與他們有關的人士都不能做官或者參加科舉。

雖然這一切都是韓侂胄的意願，但實際謀劃者卻是京鏜。等京鏜死後，韓侂胄其實表達出了悔意。他自己也覺得打擊過頭了，於是又恢復了趙汝愚、朱熹的官職名義。其他被貶者也陸續恢復官職，偽黨之禁漸漸解除。

證明：我要立下不世之功

不管怎麼說，對於韓侂胄的得勢，很多人還是心存偏見的。時人議論他「時時乘間竊弄威福」。反正就是，沒啥本事，憑藉外戚的身份作威作福罷了。

這時有人提醒韓侂胄：只有立下蓋世功名，才能堵住天下悠悠之口。韓侂胄深以為然。而對於彼時的南宋而言，最具挑戰的功業莫過於北伐金朝，奪回失地！

當時，像辛棄疾、陸遊等一眾大V都在鼓吹北伐。辛棄疾說，「卻將萬字平戎策，換得東家種樹書」。陸遊說，「僵卧孤村不自哀，尚思為國戍輪台」。陸遊還寫下《南園記》吹捧韓侂胄，文中先是敘述韓琦的功業，然後筆鋒一轉，說韓侂胄必能繼承祖宗之風發揚光大。韓侂胄自己也把北伐看得相當之重，不惜「輸家財二十萬以助軍」。

開禧二年（1206年），韓侂胄領平章國軍事，出兵伐金，史稱「開禧北伐」。但是誰也沒有想到，這場轟轟烈烈的「開禧北伐」，竟在不足三個月的時間裡全線潰敗。

北伐兵敗後，韓侂胄很快被主和派大臣史彌遠陰謀暗殺，並將其頭顱送給敵國，「函首傳邊」以邀「和議」。從表面上看，韓侂胄是被史彌遠等人「矯詔」枉殺的，事實上，寧宗皇帝是默許了這件事的，從事後沒有追究史彌遠的責任反而加以重用，便可得到證明。

後世為開禧北伐的失敗，找過許多理由，比如武備不整、人才缺失、主將叛變等等。但是作為總指揮的韓侂胄，還是要承擔主要責任。當年岳飛力主北伐，是有實力，有經驗，有把握的。可韓侂胄有什麼呢？只有一腔熱血和滿心執念。

韓侂胄去世後，寧宗對大臣們道出一句真相：「恢復失地是好事，只是韓侂胄不量力而行。」

證明自己，千萬別用力過猛

《宋史》將韓侂胄打入了「奸臣」一列，與秦檜、蔡京等人淪為一等。為此，很多人替他鳴冤。

確實，韓侂胄為相期間，留下了不少劣跡，但與秦檜、蔡京等臭名昭著的奸臣相比，他還是有著本質不同的——韓侂胄本質不壞，只是常常用力過猛，過猶不及。他有自己的政治理想，只是這理想不合時宜，也不適合他。

弗朗茨?卡夫卡在《城堡》中說：「想要得到什麼東西，其實只要沉著鎮靜、實事求是地努力，就會神不知鬼不覺地達到目的。而如果用力過猛，鬧得太凶，哭啊，抓啊，拉啊，像一個小孩扯桌布，結果往往是一無所獲，只不過把桌上的好東西都扯到了地上，再也得不到了。」

韓侂胄就像那個用力過猛的小孩。靠恩蔭入仕的他，太想證明自己。他想登上巔峰，他想獲取功名，他想流芳千古，這一切本無可厚非，只可惜他用力過猛，慌慌張張把這一切都給打碎了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！