小米電視一枝獨秀，掩蓋不了互聯網電視的全面頹勢

對於米粉來說，4月下旬舉行的小米電視2019春季新品發布會就是一場狂歡。小米發布了壁畫電視、全面屏電視等新品，而且還堅持了一向的低價策略。同時，小米高層還在發布會上驕傲地表示，小米電視銷量去年四季度和今年一季度都是國內第一。看起來，小米電視正處於一個春風得意的階段。

小米電視自然有它驕傲的資本，畢竟自2013年9月推出以來，僅用了五年多時間就躋身電視廠商一線陣營。在對傳統電視廠商帶來衝擊、重塑電視市場格局時，也讓互聯網電視成為焦點。不過就目前來看，互聯網電視領域除了小米一枝獨秀外，其他企業表現堪憂。在多重問題之下，互聯網電視領域已呈現全面頹勢狀態。或許，互聯網電視領域接下來將不得不尋求新的破局之匙。

多重問題逼近，互聯網電視企業難自保

幸福的電視廠商都是相似的——產品矩陣布局完善、銷量上佳、構建出生態體系，並在市場中掌握主動權。而處境艱難的電視廠商，則有著各異的不幸。尤其是互聯網電視企業，已經展現出各自的落寞。

4月24日，樂視網盤中連續第三個交易日跌停。之前樂視網發布公告稱，若歸母凈資產為負或審計報告無法表示意見，公司股票將被暫停上市，暨公司股票將於4月26日開市起停牌，無法進行股票買賣。在樂視網陷入資金黑洞時甚至有退市風險時，樂視電視的日子也不好過。樂視TV在經過多次更名後，改為樂融LeTV。

去年7月，樂融品牌誕生，當時還是樂視網旗下電視業務主體樂融致新的品牌。在去年12月，樂融致新宣布脫離樂視網徹底單飛——看來再也忍受不了無休止的資金問題了。但「返場」的樂融LeTV，只是推出低端電視機型。不過有著樂視TV基因的它，還是繼續「畫大餅」，聲稱回歸後將發布多個系列，甚至還有數萬至數十萬的頂級奢侈系列。但樂融LeTV在當下競爭激烈的市場中，其實競爭力堪憂。

除了樂視外，另一個互聯網電視「明星」企業微鯨，也處於風雨飄搖的態勢。去年被曝光拖欠公關公司280萬元的欠款，其實已經證明微鯨遭遇到資金問題。而深陷債務危機的微鯨還重組、換帥，引發了高層動蕩。曾經顯赫一時的互聯網電視後起之秀，就這樣一步步走向深淵。

暴風TV的日子也不好過，陷入欠薪、缺貨的詭異態勢中。至於看尚、風行等互聯網電視企業，在市場中的存在感幾近於無。在經過高歌猛進後，互聯網電視領域盡顯落寞。多重問題的逼近，讓部分互聯網企業自身難保。

當概念、噱頭難以繼續，互聯網電視軟肋盡顯

從輝煌到落後，五年多的時間中互聯網電視領域到底經歷了什麼？

五年多前互聯網電視企業集體殺入電視市場時，以各種噱頭、概念來包裝自己，並高調打出價格戰的旗號，也讓自身迎來迅猛發展階段。「OTT大屏生態」、4K與「家庭互聯網」、「極致性價比」、人工智慧……互聯網電視企業嘗試抓住每一個概念或新生風口，並一次次向消費者傳遞自身所謂的前沿理念。但這些概念、噱頭都沒能真正讓互聯網電視實現蛻變，反而讓它們陷入「選擇困難症」，一次次改變自身的發展策略。

而在價格方面，互聯網電視企業雖然以低價培育起自己的市場，卻也讓自身遭到重創。暴風TV，就受到低價帶來的傷害。身為暴風智能最重要的業務，暴風TV的不佳表現甚至影響了整個暴風集團。

今年1月30日，暴風集團發布業績預告，預計2018年虧損約9.25億元。暴風集團對此提到，與暴風智能的收入下降，成本費用上升有關。由於暴風電視業務目前尚處於市場擴張期，為了快速積累用戶、搶佔市場，暴風智能不斷進行研發創新、品牌推廣，並採取相對低價的定價策略，2017年成本費用率130%，2018年成本費用率增長到187%（未經審計）。

看似新奇卻無實質性作用的概念和噱頭、貼地飛行的價格讓盈利遙遙無期等，經過數年的醞釀終於拖垮了大部分互聯網電視企業。與共享經濟項目類似，在不成熟的商業模式下，互聯網電視企業「玩死」了自己。

AIoT，或難成為互聯網電視的救命稻草

互聯網電視企業想要煥發新生，似乎只有依賴於AIoT的加速落地。

電視身為「黑電之王」，在家居場景中扮演著重要角色。在AIoT構建的智能家居新生態中，電視屏幕最大、佔用用戶時間最長，是毫無疑問的核心與中樞。如果能夠抓住AIoT這波浪潮，互聯網電視企業看起來還能再搏一次。

不過就目前AIoT的大環境來看，或許它也難成為互聯網電視企業的救命稻草。在阿里、騰訊、百度、華為等巨頭紛紛入局AIoT，並展現各種強勢之處的當下，缺乏資金支持、技術底蘊的互聯網電視企業，在AIoT只能成為巨頭的「依附者」。

不能掌握標準的制定、不能搭建完善的平台，只能當配角的互聯網電視企業自然只能分得「殘羹冷飯」。想要靠AIoT逆襲？暫時還看不到曙光。（科技新發現 康斯坦丁/文）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！