徐蜀：小事不小——做好一部書不容易

文史 04-26

做了30多年編輯，體會最深的就是一部書選題再好，著者水平再高，忽略了小事就可能壞事。今天想說的是關於《中國版刻圖錄》圖版方面的事。首先聲明，《中國版刻圖錄》（以下簡稱《圖錄》）是截至目前學術水平最高的一部古籍圖錄，這一點是不容置疑的。那麼我為什麼一而再再而三的挑它的毛病？就是想證明，越是著名的，學術價值高的著作，忽略了一些看似不大的事情，越容易出問題，並且很可惜。

幾年前我寫過一篇文章，指出《圖錄》的圖版大部分被裁切過，失去了古籍原貌，甚至裁切掉了一些藏書印和題跋；今天要挑剔的是，《圖錄》選擇圖版時隨意性較強，有損於全書的質量。我以為，古籍圖錄選擇圖版時應該首選卷一，除非原本卷一缺失。如果其他卷端的品相更好，或有更多的印章等，當然可以選用，但卷一仍然不能不上。《圖錄》在這方面做得不是很到位，下面僅舉數例。

1，《圖錄》《唐書》所用圖版（六六）系《唐書》一百一，《蕭瑀列傳》第二十六，圖版板框右上角殘缺。如果因該圖版有兩行公文紙字跡而採用的話，那麼還有公文字跡更多更明顯的可以選用。

01 唐書宋歐陽修宋祁等撰宋紹興思溪王永從刻宋元遞修公文紙印本蕭瑀列傳第二十六圖版066

02 唐書宋歐陽修宋祁等撰宋紹興思溪王永從刻宋元遞修公文紙印本卷一

2，《圖錄》《禮記集說》所用圖版（一〇二）系卷四，無印章，卷一和其他很多卷卷端均有印章。

03 禮記集說卷四無印章圖版102

04 禮記集說卷一有印章

05 禮記集說卷一百四十六也有印章

3，《圖錄》《文選》所用圖版（一二二）系卷八，卷一印章更多。

上述情況還有不少，不一一列舉。

06 文選卷八圖版一二二

07 文選卷一

更大的問題是，宋淳熙二年嚴陵郡庠刻本《通鑒紀事本末》，《圖錄》選用的卷二葉端（圖版一〇〇），半葉十四行，與提要所說十三行不符。經查，全書僅卷二首葉為每半葉十四行，其他均十三行，恰恰就撞到了槍口上。至於該葉為何特立獨行，我還不得要領，望高人指點一二。

08 通鑒紀事本末卷二半葉十四行

09 通鑒紀事本末卷一半葉十三行

最大的問題是，《圖錄》將宋婺州市門巷唐宅刻本《周禮》圖版上錯了（圖版八八、八九）。國家圖書館藏有兩部宋婺州市門巷唐宅刻本《周禮》，一部索書號7922，另一部索書號8634。7922那部系楊氏「四經四史之齋」舊物（卷一葉端及其他葉鈐有「四經四史之齋」印），與《圖錄》提要所述正相符：「匡高一九·六厘米，廣一三·一厘米。十三行，行二十五字至二十七字不等。注文雙行，行三十五字、三十六字不等。白口，左右雙邊。楊氏四經四史之齋舊藏宋本四經之一」。《圖錄》錯上圖版8634號《周禮》，原本僅存一半，卷七至十二配另一宋刻本附釋文本。其實8634的卷一葉端也有六枚藏書印，不知《圖錄》為何要採用無印章的卷二。