#Voice：佛羅里達州教師配槍又有進展，儘管多數人反對

2018 年 2 月 14 日帕克蘭市（Parkland）道格拉斯高中槍擊案造成 17 人死亡，兇手為一名 19 歲的學生，案發時一名助理教練因保護學生而被射殺。就在 3 個月後，另一起得州聖達菲高中槍擊案導致 10 人死亡。

近日美國佛羅里達州的立法者讓教師配槍成為校園現實向前邁出了一大步。

我絕對認為教師應該武裝起來，因為這是在保護孩子。

母親 Tracy Wilson 說道

4 月 23 日，參議院投票通過了允許教職工在學校獲得槍支的法案，下一步法案進入更為保守的眾議院，如果立法成立，學校將獲得最終決定權來確定是否要武裝自己的員工，以維護校園安全。目前計劃只適用於非教學員工，比如教練或行政人員，但範圍是否會進一步擴大，仍不確定。

新法案還要求教育工作者需要通過心理評估，並完成至少 144 個小時的槍械訓練後才能在校園內攜帶槍支。

但倖存下來的學生不認為這種方法是一種保護。19 歲剛從道格拉斯高中畢業的 Alyson Sheehy 那天目睹了槍擊是如何席捲校園，射手在不到四分鐘時間內就向學生與員工開槍，一名拿著槍的老師會在那刻被視為威脅，警察也無法迅速判斷，「教師就應該把重心放在教學上，一名武裝好的教師只會讓複雜情形增加更多的變數，」她 3 月在參議員委員會上表示。

另一位倖存者學生 Sari Kaufman上周在一個專欄中批評了最新法案，「沒有證據表明這會讓我的同學感到更安全，事實上他們忽視了一項研究，研究表明槍支的存在就實際增加了學生的風險，所有武裝的教師實際就增加了校園槍支暴力的可能性。」

實際上，道格拉斯高中的倖存者學生在槍擊案後就開始動員全國青少年反對槍支暴力，舉行罷工，呼籲政府做出改變，在教師配槍問題上持反對態度。他們發起運動，表示不希望任由政治家和成年人活動家去討論自己的生命，「我們需要自己來掌控，」學生們說道。但顯然事情的發展卻朝著另個方向走去。

根據 2 月份調查顯示，1058 名佛羅里達州居民中 57%的人反對給教師配槍，40%表示贊成。其中有一些性別差距，女性受訪者中 63%反對教師配槍，而男性中約 50% 持反對態度，47%表示支持。另一份針對 1400 名家長的調查顯示，78% 的家長反對教師作為配備槍支的武裝監護人。

分歧依然存在。佛羅里達州當地一家媒體 Weartv Abc3 採訪了街上的一些人，對此人們有不同的看法。「你怎麼能確保槍在任何時候是安全的，同時讓孩子不去碰到它，」有人說道。而另一位母親 Tracy Wilson 則說，「我絕對認為教師應該武裝起來，因為這是在保護孩子。」

題圖來自Jens LelieonUnsplash。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！