為何同是女人當國，武則天讓大唐蒸蒸日上慈禧卻將大清帶向滅亡？

中國各朝各代，甚至是整個世界的歷朝歷代，歷來都有一個怪圈。在朝代前期，各種開明，各種國力強盛，各種發展強大，各種吊打周邊小朋友。但是到了朝代末期，就是各種衰弱，各種動亂，各種被周邊欺負，直至亡國。唐朝經過李淵、李世民、李治的積累，國勢已經日漸強大，文治先不說，但是武功方面到達了唐朝的巔峰。北滅東西突厥，西拓西域，東平高句麗，打的周邊國家都俯首做小弟，自己國內歌舞昇平，開發東南部，國力穩步上升。處在朝代「上升期」。

武則天當政期間，推行改革，發展科舉制度，吸收人才，勤於朝政。為唐朝的「開元盛世"打下了良好的基礎。武則天是一個很聰明的女皇帝，知人善用，愛惜人才，權謀之術運用的爐火純青，國家一片繁榮向上，朝中大臣也被武則天的能力折服！臨終時去掉自己的皇帝稱號，把皇位還給李家，這個抉擇朝中大臣無不敬佩！

兩個人雖都心狠手辣，但是則天大帝在處理國事上確實有獨到之處，一項項政策法規的頒布使得唐朝這個大機器越走越順，越來越強大。

而反說慈禧，慈禧能幹是沒得說，但某些方面她是無能的。慈禧的時代，大環境下，中國亟待一個強有力的人物將國家帶出災難，但環顧神州，無人能勝任，慈禧在這方面也不是強人。作為主要統治者，她的決策直接影響中國命運，飽受詬病也是必然。 作為女人，她對物質過於貪戀——那時已不是康乾盛世，社會經濟基礎不允許慈禧那樣奢侈，比如她的六十慶典就遺患無窮。中國已經處於甲午海戰迫在眉睫的關頭，她還用這樣的奢侈給自己壯聲，凡此種種只能讓清朝步步走向沒落。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！