有關費米悖論的4種合理解釋,你更贊同哪一個?
說起費米悖論,估計很多朋友都不是很陌生,費米悖論是一個很有名的、關於外星文明的悖論,它於1950年的時候被著名科學家費米提出,當時費米正在和友人討論外星人的問題,突然說出一句:「他們都在哪呢?」這就是有名的費米悖論。
當然費米悖論不僅僅是這簡簡單單的一句「他們都在哪呢」,它其中暗含的意思是:理論上來說,如果人類文明再發展一百萬年,那麼就可以抵達銀河系的任何地方,那麼如果銀河系中存在一個比人類文明早進化一百萬年的文明,那麼他們應該早已抵達了地球,可是他們在哪呢?
自從費米悖論的提出,無數人就想為之解釋,可是到如今,費米悖論依舊沒有一個明確的解釋,不過有一些關於費米悖論的解釋還是比較合理的,今天小編就給大家介紹4種有關費米悖論的合理解釋。
解釋一:黑暗森林法則
這種解釋出自著名科幻小說《三體》,其大概意思是宇宙中存在數量龐大的文明群,但是每一個文明都在默默的發展,每一個文明就如同在黑夜中潛行的獵人,他們要做的就是隱藏自己並給予那些敢於露頭的獵手致命打擊,因為在黑暗森林之中,誰也不知道對面的獵人是友好還是邪惡的,保存自己的唯一辦法就是隱藏自己並給予那些可能給自己造成威脅的獵手致命打擊。
解釋二:地球的位置太過偏僻
地球位於太陽系中,而太陽系又位於銀河系的偏僻地帶,相比銀河系的其他地區來說,太陽系所位於的地區太過於貧瘠了,也許外星文明認為太陽系如此貧瘠的地帶是無法產生生命的,因此它們從未拜訪過太陽系,這也是費米悖論的一種合理的解釋。
解釋三:地球外圍存在巨大的保護罩
在20世紀初期的時候,就有一些人預言太陽系外圍存在巨大的保護罩,近些年來隨著研究的深入,科學家們真的發現了太陽系外圍的「保護罩」,這個「保護罩」就是著名的柯伊伯帶,柯伊伯帶中存在大量的星體,這些星體數量龐大且運動不是很規則,飛船很難在這裡安全的航行,因此這個柯伊伯帶在客觀上保護了太陽系不被高級外星生命拜訪,當時柯伊伯帶也禁錮了人類,未來人類想要突破柯伊伯帶也需要克服巨大的困難。
解釋四:動物園假說
這種解釋可能很多人都接受不了,因為這種觀點認為地球已經淪為了高級外星文明的動物園,高級文明其實早已經發現了地球,但是他們出於好奇,並沒有直接拜訪地球,而是把地球作為他們的動物園,隨時想看隨時就來,他們就像人類觀看動物園中一樣觀看者人類,甚至人類許多自以為很先進的科技,在他們眼中也不值得一提。
以上四種觀點都是費米悖論的相對合理的解釋,那麼你更贊同哪一種觀點呢?你有什麼不同的看法呢?歡迎留言評論!
※最大魚龍體型甚至超過藍鯨,那什麼是魚龍,魚龍和恐龍有何關係?
※金星和火星都和地球十分相似,為啥各國只探測火星而不是金星呢?
TAG:科學吧 |