英國脫歐，拖著沒準是好事

當地時間4月10日，歐盟同意英國延長脫歐期限至10月31日。這避免了英國無協議脫歐的危險。對英國而言，或許延期脫歐不是一場「緩兵之計」，也不是長久僵局的開始，它更可能成為英國脫歐之戰中民意轉向轉折點，代表著第二次脫歐公投可能性的增長，是一次真正的機遇。2019年4月11日，專欄作家馬丁·凱特爾(Martin Kettle)在《衛報》發文對延期脫歐的原因進行了分析。

《衛報》：延期脫歐意味著機遇

吳學麗/編譯

圖片 | 網路

梅首相與工黨的談判和延長脫歐代表著親歐洲的轉折點，第二次脫歐公投的可能性比以往任何時候都大。包括英國議員們與首相特蕾莎·梅在內的所有人都需要利用英國延遲退歐的時間來重整思路，把握現實。歐盟施加的延期，不僅僅是人們熟悉的又一場「緩兵之計」，它還可能標誌著英國脫歐之戰中民意朝向親歐的轉折點。這一刻也不是一個持久僵局的開始，而是一次真正的機遇。

五個月前，梅與歐盟簽署了脫歐協議。從那之後，保守黨的右翼民族主義者多次試圖挫敗該協議，將梅趕下台，但現在這種情況不會發生。梅和她的協議受到了重創，但機會還在。右翼民族主義者對此的反應似乎認為這些只是細節問題。他們未能理解議會議員們情緒的微妙變化，在某種程度上，未能理解這個國家人民的情緒變化。保守黨中大多數人都贊成達成協議，更不用說更廣範圍內的國會議員了。

梅決定與工黨展開談判是整個事件的分水嶺。事實上，與工黨的接觸標誌著梅承認她30個月來一直奉行的面向保守黨的脫歐戰略已經失敗。她轉向工黨的目的是尋找一個更溫和的黨派能夠投票支持脫歐方案。毫無疑問，兩大政黨在某種形式的關稅同盟上會走得很近。歐盟已明確表示將接受這一點。另一個關鍵問題是，有必要阻止未來任何強硬脫歐派的保守黨領袖破壞兩黨協議；還要賦予該協議與歐盟締結條約的地位。但是，為什麼不對政策做出重大改變，以便在實施之前獲得聯合王國四個組成部分的支持呢？任何一個聯合主義者都不會反對，即使是蘇格蘭民族黨也不得不表示支持。

梅轉向工黨也開啟了第二次公投——英國可能會投票留歐。在讓英國留在歐盟這個問題上，越拉越多的公眾正變得更加堅決。保守黨、工黨必須讓支持脫歐的和反對脫歐的繼續支持自己。因此，任何保守黨和工黨的協議都必須以某種方式解決第二次投票問題。大多數勞動者希望英國不脫歐。因此，當談判重啟時，第二次投票將是決定性的。梅在時間安排上面臨兩難選擇。保守黨不顧一切地拒絕在5月23日舉行歐洲選舉，因為它害怕失敗。梅在下議院的聲明中明確表達了自己的反對意見。工黨可能會更樂觀一點——民調對它的負面影響看起來沒那麼嚴重。

但5月23日也可能是一個機會，因為將會有一場關於歐洲的激烈辯論，各方將面臨對其有關政策的嚴重質疑。這對保守黨和工黨來說都是棘手的，但也是公正的。在過去的5個月里，英國選民大大加深了對歐洲的了解，對相關問題的思考也更加深入。現在正是對英國在歐洲的地位重新樹立信心的時刻，也是行動的時機。

文章原載於社會科學報第1654期第7版，未經允許禁止轉載，文中內容僅代表作者觀點，不代表本報立場。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！