知識產權保護的「通天河」與「擺渡人」

在第十九個世界知識產權保護日之際，圍繞知識產權保護的呼聲再次熱鬧起來，除了對加強立法和懲戒制度的呼籲，也開始出現對知識產品保護的實現路徑、技術體系的討論。

文｜Alter

先講兩個和葫蘆娃相關的事件：

1、4月22日，上海市版權部門發布了「2018年度上海十大版權典型案件」，一家遊戲公司因山寨「葫蘆娃」，向版權所有方上海美影廠賠償50餘萬元。

2、4月23日，上海美影廠正式起訴北京完美創意科技有限公司，後者曾在微信公眾號的美容針廣告內容中，擅自使用葫蘆兄弟和「爺爺」的形象。

兩起侵權事件被媒體捧上頭條，並非是偶然之舉。在第十九個世界知識產權保護日之際，圍繞知識產權保護的呼聲再次熱鬧起來，除了對加強立法和懲戒制度的呼籲，也開始出現對知識產品保護的實現路徑、技術體系的討論。在一連串侵權事件的持續發酵下，知識產權保護已然從「推演」走到了「實戰」階段。

卻也揭露了一個殘酷的事實：像葫蘆娃這樣的知名度頗高的IP，尚需要藉助法院起訴來解決，知識產權的保護仍是一件知易行難的事。

01

知產保護的「通天河」

在知識產權保護這條路上，中國可能還是個小學生，產權保護的意識已經逐漸覺醒，但在知識產權保護上的力度還遠遠不夠。

可以佐證這一觀點的有兩份「成績單」:

一份是去年年底世界知識產權組織發布的《世界知識產權指標》年度報告，中國國家知識產權局受理的發明專利申請量超過130萬件，連續7年位居世界首位，超過了美國、日本、韓國以及歐洲專利局的總和。

一份是最高人民法院剛剛發布的《中國法院知識產權司法保護狀況》，2018年，人民法院共新收一審、二審、申請再審等各類知識產權案件334951件，審結319651件（含舊存），比2017年分別上升41.19%和41.64%。

資深的遊戲玩家大多明白這樣一個道理：一個新的遊戲模式從誕生那天起，就註定會走上「一直被模仿，隨時被超越」的不歸路。遊戲也只是知識產權的一個側面，侵權現象的泛濫卻是不爭的事實。

小到一家淘寶店鋪的「盜圖」問題，辛辛苦苦設計、拍攝的商品展示圖，可能被競爭對手直接複製過去，選擇向淘寶運營投訴，卻面臨著取證難、處理周期長等隱性成本；大到全民級綜藝的節目，幾乎每季都會曝出歌曲侵權事件，並不是節目組不知曉版權保護的道理，對於一些年代稍遠的節目，很難找到高效的溝通渠道。

「山寨無罪，抄襲有理」的意識無法被扭轉，知識產權保護永遠都是一場貓捉老鼠的遊戲。一面是發明專利申請的體系化，一面是司法保護案件的高增長，第三面卻是無休止的侵權事件。

為什麼會出現這樣的情況？

對於文字、音樂、圖片等著作權的保護，一是侵權的成本遠低於專利，二是在確權、追溯上的技術障礙，難度不亞於一條橫亘在眼前的「通天河」。

02

老問題有了新答案

黑洞照片版權事件的持續發酵，可能是著作權等知識產權保護的轉機。

國家版權局已經將圖片盜版納入了「劍網行動」中，聯想到音樂版權保護的良性循環，大概率會引發知識產權保護的一系列變革，結束粗獷式的局面。然而解決海量版權保護的關鍵還在於技術手段，確切地說要翻越三座大山：

1、解決確權的時效性問題。確權是知識產權保護的源頭，通俗的說就是對知識產權的所有權註冊，不僅需要精確地記錄作品的原始所有權歸屬，還需要記錄相關作品的後續交易。目前線下渠道的版權註冊需要長達幾個月的時間，線上渠道也需要10個以上的工作日，時效性已然是版權保護的制約因素之一。

2、解決用權的供需對接問題。知識產權的保護儼然不是「鎖在柜子里」，用權是實現知識產權價值的關鍵環節。比如2017年國內著作權登記數量超過274萬件，同比增長高達36%，可如何促進知識產權的交易，仍然是未解的難題。

3、解決維權的效率性問題。維權是知識產權保護的核心一環，卻有著最為棘手的問題：一是侵權界定難度大，往往需要逐級查閱授權說明才能界定；二是權利溯源的難度大，知識產權涉及的領域太多，圍繞單一產品的產權歸屬頗為複雜。

傳統的應對之策是開發信息加密技術、水印載入技術、CA認證技術等，結果似乎不盡如人意。但在硬幣的另一面，2014年崛起的電子簽名，2016年走紅的人工智慧，以及2018年逐漸落地的區塊鏈。

電子簽名的可信時間戳具有不可更改性和不可後補性，只需要拿出知識產權的電子原文，與對應的電子簽名文件進行驗證，即可證明對知識產權的所有權；區塊鏈讓全球用戶可以在同一平台上進行知識產權交易，滿足了需求方和權利人之間的點對點交易；同時將人工智慧、大數據等技術的融合，有可能在確權、用權、維權的過程中找到最優解。

知識產權保護的老問題有了新答案。

03

e簽寶要做「擺渡人」

較為現實的問題是，電子簽名、區塊鏈、人工智慧的組合拳尚處於發展中，還需要一定時間的市場教育和技術攻堅，比如建立版權確權信息與版權內容分離存儲和管理的網路體系、推動知識產權的數字化等等。

不過，在4月24日舉行的「企業知識產權風險與防範主題論壇」上，e簽寶首席法務官林子英在演講中提出了基於時間戳 區塊鏈的知識產權保護新方案。面對待解的知識產權保護亂象，市場上終於出現了「擺渡人」。

誕生於2002年12月的e簽寶，可以說是名符其實的長跑型選手，經歷了2003年興起的CA認證系統，2006年後的電商崛起，又趕上了2014年移動化和SaaS，本身就是電子簽名在中國市場從孕育到爆發的活歷史。

就技術上而言，電子簽名的底層以密碼學為基礎，目前主要採用PKI技術，並有著向標識秘鑰演進的趨勢。在解決知識產權保護的理想方案中，電子簽名可以說是距離最近的玩家，有著市場先發優勢的e簽寶，也早早鉚釘了三個賽道：

其一，技術安全。

早在2015年的時候，e簽寶就開始了區塊鏈方面的布局，並將區塊鏈技術應用於存證、出證等方面。而區塊鏈的去中心化、不可篡改等天然特性也提高了e簽寶在數據存證、出證的安全性與可信度，降低了對中心化系統的信任成本，與原本的公鑰密技術相結合後，可以為用戶提供實時、可靠的確權方案。

其二，牌照資質。

不管是電子簽名還是知識產權保護，市場教育的本質都是解決信任問題，而牌照資質幾乎是不可或缺的。據公開資料顯示，e簽寶是國內首家擁有CA牌照的互聯網電子簽名平台，不僅帶動規划了電子簽名市場遊戲規則，也為知識產權保護多了份雙保險。

其三，應用場景。

知識產權保護在很長一段時間內將以2B業務為主，很難用一個標準的場景去統一所有的業務，也就需要在應用場景上的先發優勢。從去年開始，e簽寶等電子簽名巨頭開始向教育、旅遊、電子商務、物流、金融、醫療、銀行、地產、公共服務等多個行業滲透，不排除提前蓄勢的可能。

有技術、有牌照、有場景，距離知識產權保護新方案的落地，可能只剩下時間問題。特別是從行業的大趨勢來看，要解決知識產品保護的弊病，橫跨擺在眼前的「通天河」，需要的恰恰是e簽寶這樣的「擺渡人」。

04

結語

國內的知識產權保護還要很長的路要走，但也並非沒有好消息。

黑洞版權事件的「深水炸彈」，已然掀起了圍繞知識產權的滔天大浪，特別是國家版權局的表態，e簽寶等電子簽名巨頭的聚焦，著作權等知識產權的保護已經不再撲朔迷離。在知識產權保護的長長鏈條上，終於有人邁出了新的一步。

未經允許請勿轉載到其他公眾號

請給本公眾號留言獲取內容授權

鈦媒體2018十大作者

品途商業評論2018十佳專欄作者

百家號千分好文出彩創作者

人人都是產品經理年度作者

入駐虎嗅、創業邦、界面等50餘家科技媒體

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！