如果當年是梅德韋傑夫主政，敘利亞戰爭還會勝利么？

從世界現代歷史來看，在整個中東的強人政治中，那麼多的強人，統治國家都長達幾十年時間。最終在西方的推翻下，徹底倒台，甚至很多都是身死國滅，家破人亡，下場十分凄慘。而其中下場最好的當屬敘利亞的總統巴沙爾，這位強人二代上台後，雖然歷經戰爭8年，但是最終還是保住了自己的地位，贏得了敘利亞戰爭的勝利。而這一切可以說沒有普京的當機立斷和鐵腕強硬是不可能辦到的。那麼如果當時主政的是梅德韋傑夫，巴沙爾還能保得住么？敘利亞戰爭還會勝利么？結果你可能想不到。

梅德韋傑夫作為普京的政治搭檔，又是同門師兄弟，在很多方面都具有相同點。而且在普京掌權的20年時間裡面，忠實的做好一個二號人物，甘居人下，十分強幹。在外界眼中，梅德韋傑夫也有普京的強悍和睿智，更是普京之後，俄羅斯不二的最佳繼承人。

但是儘管如此，梅德韋傑夫雖然也很強，但是在很多關鍵問題上沒有普京的眼界。最典型拿敘利亞戰爭來說，在2013年，普京第三次上台做總統後，對敘利亞戰爭強勢參與，並且在俄羅斯國力不濟，經濟凋敝的情況下，毅然的出兵參與敘利亞戰爭，甚至讓幾位俄羅斯名將都血灑敘利亞疆場。

最終經過幾年的努力和戰爭，花費50多億美元，直接在西方的虎口白牙之中，將敘利亞拉了回來。避免巴沙爾重蹈卡扎菲和薩達姆的覆轍，保住了俄羅斯在中東的關鍵立足點，獲得了難得的戰略主動，使得俄羅斯至今都是受益。從這件事可以看到普京的英明睿智，在關鍵問題上的判斷，而且敢打敢沖，強硬無比，這一點才使得現在的俄羅斯立足世界大國地位。

但是如果是梅德韋傑夫，差距就顯示出來了，梅德韋傑夫在治國理政上，可能才能不比普京差，但是在關鍵的戰略性決策上就差得遠了。最典型如果敘利亞戰爭時期，那是梅德韋傑夫主政，那麼結果就完全不一樣了。梅德韋傑夫是一個謹慎小心的人，而且在對西方的態度上，比較緩和。

面對敘利亞的戰爭，梅德韋傑夫表現的非常的無所謂。在2012年，梅德韋傑夫還是總統的時候，就直接表達過，敘利亞總統巴沙爾應該下台的觀點，而且不止一次這樣表示。所以如果此後敘利亞戰爭擴大，直接危機的時刻，按照梅德韋傑夫的性格，考慮到俄羅斯的困難，出兵的難度和花費，是不太可能做出出兵的決策的。

一旦如此，那麼敘利亞戰爭的狀況將是另外一番場景，沒有俄羅斯參與的敘利亞戰爭，那麼西方將是更加的猖狂，無所忌憚。到時候按照利比亞的模式，在敘利亞直接的劃設禁飛區，然後給與反對派大量的支持。對敘利亞進行嚴厲的制裁，不需要幾年，敘利亞政府就會被幾十個反對派推翻。

到時候巴沙爾的下場可能比卡扎菲還要凄慘，而敘利亞也將是萬劫不復。你想想，一旦沒有巴沙爾，幾十個反對派武裝為了爭奪地盤，還不得直接開戰啊，下場比利比亞還要混亂，到那個時候，敘利亞這塊戰略要地將完全是西方的地盤。

俄羅斯在中東最後的據點將被拔掉，整個俄羅斯勢力退出中東，到那個時候，俄羅斯被圍堵的狀況將更加加深了。所以如果梅德韋傑夫主政後果不堪設想啊，而巴沙爾和敘利亞幸運的是，在2013年普京上台，一切都有了轉機，得到了最好的結果。從這一點來看，俄羅斯很難有第二個普京，彪悍的普京。

歡迎關注【歷史真相揭秘】，每天為您更新新鮮的歷史資訊，不出門看天下事！

參考文獻：《俄羅斯史》。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！