OPPO K1與小米8青春版解鎖技術對比，體驗差距太大

在去年，智能手機出現了屏幕指紋解鎖這一項令人感覺新穎的技術，並且一經出現就獲得了飛速的發展，在今年的的新產品當中大部分都搭載了屏幕指紋解鎖技術，那麼其和傳統的後置指紋解鎖相比差距在哪呢？筆者選取了比較有代表性的兩款中端機進行比較，一款是後置指紋解鎖完成度較高的小米8青春版，另一款是中端機最小搭載屏幕指紋的OPPO K1，看兩者的實際體驗有何不同。

指紋錄入過程對比

首先對比OPPO K1和小米8青春版的指紋錄入環節。兩款手機的錄入方式一致，進入到設置—指紋、面部與密碼中添加指紋即可。在錄入過程中兩者都產生了比較強烈的震感反饋，最後，小米8青春版錄入次數約為11次，而OPPO K1為20次。

錄入次數的多寡並不能代表優劣勢，需要綜合多方面的考量。本身後置指紋解鎖為傳統技術，已經發展相當成熟，而目前的屏幕指紋解鎖還在快速發展期，現在市場上幾乎所有旗艦手機的屏幕指紋解鎖都約為20次，和OPPO K1的錄入次數相同。

而OPPO K1的屏幕指紋解鎖多了一項人性化的功能，那就是指紋解鎖界面可以更換動畫，有三種模式可選，分別為虛空力場、鏡花水月和能量光束，能給視覺帶來不錯享受的同時，也能增強解鎖的直觀感知。屏幕指紋還可以在手機息屏的情況下亮起，保證了用戶能準確找到解鎖位置。而小米8青春版的傳統按鍵解鎖顯然沒有這些功能。

解鎖速度與準確度對比

進入解鎖對比環節，從下面動圖可見，小米8青春版的後置指紋解鎖速度相當快，幾乎一點即亮。不過這裡也看到了，既然是後置指紋解鎖，那麼不可避免地需要在機身背部開孔，破壞了機身一體性，會產生視覺割裂感，也會對手持握感有所影響。

而OPPO K1的屏幕指紋解鎖就可以避免機身背部開孔了，同時解鎖速度也非常快，輕觸即可點亮屏幕，與傳統的後置指紋解鎖感官上看不出區別。

至於為何OPPO K1的屏幕指紋解鎖能和小米8青春版發展成熟的後置指紋解鎖速度相近，很大原因在於前者搭載了旗艦級別的光感屏幕指紋，採用了大尺寸的2mm×2mm CMOS感測器，像素麵積達到12.5μm，解析度為160×160，並使用Microlens微透鏡，提高進光量10%-20%，雖然造價成本較高，但可以擁有更快的解鎖速度和準確度，同時指紋圖像也可以保持清晰。

屏幕指紋解鎖在安全性上也會比後置指紋解鎖更強。可以看到上圖OPPO K1支持隱私密碼、應用加密、私密保險箱、安裝與簡訊扣費驗證等功能。而小米8青春版只能滿足解鎖、支付、隱私密碼、應用鎖。換言之，OPPO K1屏幕指紋解鎖可以對手機相冊、音樂、文件等加密，還有防止第三方應用發送扣費簡訊，在安全性上做得更完善，更能讓用戶省心。

綜合以上，可見OPPO K1搭載的屏幕指紋解鎖不僅在實際解鎖體驗中比傳統後置指紋更優，還能更好地保護用戶隱私和財產安全。如今屏幕指紋技術已經逐漸替代傳統按鍵解鎖，相信未來還會有更多的機型進行適配，而OPPO K1最早搭載了屏幕指紋技術，可以說OPPO在這個領域發展較為迅速，最終得益的也就是廣大消費者。

。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！