史上被誤會很深的幾位「奸臣、權臣」，曹操還不是最慘的！

歷史上出現過許許多多的大奸臣，一些禍國殃民的主，甚至能直接敗壞朝綱，直接將國家玩到崩潰。位高權重的，憑藉手中的權柄，敢把皇帝趕下位，讓自己當皇帝。就算稍差的，也會被稱是「站皇帝」。書寫歷史的影劇在凸顯主角仁義、出眾的同時，多少會引用這些奸臣、權臣當反派，鰲拜、霍光、曹操、司馬懿等等，都被書寫成奸臣角色。然而，他們真的能算是壞人嗎?

霍光。大將軍霍光，一些影劇中也有可以將霍光描述成壞人的形象，如《烏龍闖情關》這部電視劇中，霍光算是最後的大BOSS。然而霍光到底做了什麼，能被成為壞人?霍光一生幾乎都是在位劉氏一族出力，漢武帝臨終託孤，霍光謹記遵守。上官桀一度想要扶持傀儡劉旦，以保證地位，還是霍光輔助漢昭帝上位。後來漢昭帝早逝，這誰都預料不到，新帝昌邑王劉賀又是個地地道道的昏君，霍光協同太后廢帝，又立漢宣帝繼位。

霍光在位期間唯一做錯的，估計只有將霍家之女上官氏嫁給皇帝為妻，且只讓皇帝有此女為後，以保證家族地位。有點私心不為過，換成其他權臣會做的更過分，霍光也不算做的太過。

要說唯一錯的比較厲害的，還是霍光的老婆和兒子。在漢宣帝繼位之後，霍光妻子為保證霍家地位，殺許平君扶持霍家女子為後，這點的確做錯了。霍光還是事後才知，為保家族安穩選擇隱瞞。可惜等到霍光死後，家族被漢宣帝屠了個乾淨。也因此留下權臣、奸臣罵名，可這樣的人，真的應該背負這種罵名嗎?

鰲拜。鰲拜也是非常出名的「亂臣賊子」，《康熙王朝》《韋小寶》等影劇，都有殿上擒鰲拜的戲碼。然而看過鰲少保一生，還真不好說他是不是奸臣。

皇太極突然去世，這點誰都始料未及，由於沒能及時立儲，以至於多爾袞對皇權虎視眈眈。是鰲拜憑藉手中兵權，與一眾大臣強壓之下，逼得多爾袞不敢出手，才扶持皇太子之子，後來的順治帝上位。鰲拜與多爾袞不和，扶持皇太極之子上位，既有扶君上位的功勞，還能打擊多爾袞。後來順治在位期間，鰲拜做為大將軍，對滿清穩定做出巨大貢獻，前半生幾十場戰役，足夠證明他的價值。

到了康熙時期，鰲拜才倒台，而倒台的理由歸咎起來有三點，「結黨營私、不尊君上、行私納稅」。看似這些理由都能成為鰲拜是「奸臣」的證明，然而要是真懂滿清朝廷就不會這麼認為。「結黨營私」這點，滿清每個皇帝都經歷過，像索爾圖、納蘭明珠兩位權臣，算是結黨營私的典範，然而要不是兩人找死將手腳伸向立儲一事，康熙根本不會動兩人。

至於「行私納稅」就更可笑了，別說和珅這個第一大貪官，滿清就算是「清官」，也有不少貪到骨子裡，皇帝還能睜一隻眼閉一隻眼的。（康熙也容忍貪官，不過不是放縱，而是怕「水至清則無魚」）

鰲拜被抓的理由，根本不能成為他是「奸臣」的理由，真正令鰲拜讓康熙看不過去的原因，其實是「位高權重」這四個字。權力太大，影響到皇權，哪怕鰲拜對帝位沒有興趣，手下那些人有沒有鬼心思就不好說了。殺鰲拜是為了收繳權柄，保證權力，卻不能說明鰲拜就是奸。

曹操、司馬懿。這兩位算是《三國》中最大的兩位奸臣，曹操「寧負天下人」，司馬懿則是被罵負了曹家。影劇中沒少罵兩人，可這兩位真的算是奸嗎?

曹操在位時，雖然權傾朝野，可是對皇帝還是很尊重，直到曹操去世之後，曹丕奪權廢帝，才令漢室天下換了姓。司馬懿情況差不多，都說司馬懿為人姦邪，熬死了曹操、曹丕，才將司馬家扶持上位，建立了西晉，可事實上，西晉建立和司馬懿真心沒關係。

司馬懿在位期間，兩度受曹家皇帝託孤，司馬懿就算掌權之後，對幼帝也是沒有半點越矩。曹爽夥同其弟曹羲和曹訓，軟禁太后、把持朝政，一度想要廢帝登基，還是司馬懿先一步發動兵變，將曹爽等人趕出皇宮，才保住幼帝曹芳。

司馬家後代奪權登基，還是司馬懿死後的事情，這樣的司馬懿能算是奸?

......................................................................

李世民奪權時，李淵的保鏢都去哪了？此舉一眼看出李家父子早分心

梁山108好漢，憑什麼這三人結局最好？只因都有一共同點

西遊記中最強的法寶！殺傷力並不大，可如來都避的大妖卻敗給它

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！