「玄武門之變」後，李世民已經當上太子，為何還要逼迫其父退位？

文/格瓦拉同志

熟悉隋唐歷史的朋友都清楚，李世民在發動「玄武門之變」殺死太子李建成、齊王李元吉後，已經如願以償地當上太子，並且執掌軍國大權。然而僅僅過了兩個月時間，李世民便逼迫唐高祖退位。那麼，李世民為何急吼吼地逼其父退位，想來原因大概有四點：

1.李世民發動政變的終極目的，是做皇帝而非太子。熟讀歷史的人都清楚，李世民18歲便跟隨其父李淵起兵，在此後數年的時間裡，統帥大軍南征北戰，為唐朝的建立及統一天下，立下不世之功。毫不誇張地講，若沒有李世民的神勇發揮，唐朝創建的難度將加大數倍，其統一天下的時間也將大大延長。如果按照獎功賞能的原則，李世民理應被立為太子。

在唐朝創建及統一天下的過程中，李世民居功至偉

但在「立嫡以長不以賢」的原則下，李世民根本無法當上太子，他要想獲得這個位子，只能通過政變的形式。然而太子之位並不能滿足李世民的慾望，至高皇權才是他夢寐以求的終極目標。畢竟，太子地位即使再尊崇，權力即使再重，也只是帝國的副君而已，最終的「拍板」權依舊是皇帝，李世民要想有更大的作為，必須要儘快取代父親做皇帝。

2.唐高祖的權威尚在，對李世民的地位和人身安全構成威脅。由於李世民登基後肆意篡改史書，將原本是其父李淵的功勞，統統安在自己的頭上，以至於後世對唐高祖產生深深的誤解，認為他是個平庸的開國皇帝。其實唐高祖的非但不平庸，反而是個「有雄心壯志而又生氣勃勃、精明幹練的領袖人物」（《劍橋中國隋唐史》），在開國皇帝群體中絕對屬於佼佼者。

真實的唐高祖，並非平庸的皇帝

正因為李淵有謀略手腕，很懂得待機而變的道理，再加上他身居皇帝之位，擁有別人無法企及的權威與合法性，若他想再繼續幹下去，完全可以尋找機會將李世民及其黨羽一網打盡。況且，李淵有的是兒子（22子），完全不用發愁一旦扳倒李世民，自己會後繼無人。正是考慮到這種可能性，所以李世民才決定先發制人，急吼吼的逼迫其父退位。

3.李建成的黨羽眾多，讓李世民心存忌憚。儘管李世民肆意篡改史書，將李建成醜化為庸碌無能、陰險殘忍之人，自己受盡了他的欺凌，無奈之下才發動政變，但事實卻並非如此。如果能仔細的閱讀史書，尤其是關於唐朝創建全過程的第一手資料-《大唐創業起居注》，我們很容易從字裡行間得出這樣一個結論，即作為太子的李建成形象很好，具備成為守成明君的素質，並且功績並不亞於李世民。

李建成並非正史中描述的那般不堪

正因為如此，在李建成的東宮當中，聚集了一大批無比忠誠的謀臣名將，尤為著名者，包括名臣魏徵、王珪及名將薛萬徹、馮立等人。李建成健在時，這些人日夜為他謀劃該如何對付李世民。等到李建成遇害後，這些人雖然被迫向李世民表示屈服，但內心卻一直耿耿於懷，若一旦有個風吹草動，難免不會做出對李世民不利的事情。正是考慮到此，李世民必須儘快稱帝，以便壓制這些不安定分子。

4.李世民的部屬希求富貴，渴望他儘快登基。李世民通過南征北戰，並利用親王兼宰相的身份，在秦王府當中網羅了一大批謀臣良將，並與他們結成極為緊密的主從關係。李世民之所以網羅如此眾多的人才，目的肯定不是為唐高祖服務，而這幫人之所以願意效忠李世民，終極目的無非是為了榮華富貴。正因如此，這批謀臣良將才攛掇李世民發動政變。

李世民通過政變奪得太子之位

雖然通過政變殺死了與本方為敵的李建成、李元吉，但這批謀臣良將卻並不滿足於李世民只做太子的結果。原因無他，太子畢竟不是皇帝，存在著隨時被廢黜或被殺的風險，一旦李世民倒台，作為黨羽的他們必然會遭到株連。所以既為了身家性命計，又為了追逐榮華富貴，這些人難免會繼續攛掇李世民，要求他儘快登上帝位。

唐太宗在位時開創「貞觀之治」

正是因為以上四點原因，最終讓李世民下定決心，在當上太子後僅僅兩個月，便急吼吼地逼迫唐高祖「禪位」。李世民殺害兄弟、諸侄，並逼迫父親退位，如果這件事發生在平庸皇帝或暴君身上，必然會留下千載罵名。但正因為李世民登基後勵精圖治，開創了為後世所津津樂道的「貞觀之治」，所以他以上種種暴行便得到後世的理解、包容。

史料來源：《舊唐書》、《新唐書》、《資治通鑒》等

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！