小作坊花50萬造件贗品，被專家稱為「撼世國寶」，拍出2.2億

當代收藏，最充實的除了收藏愛好者，其次應該就是各種忙碌的仿古村了。在外行人眼裡，玩古董的人應該就是和各種老玩意兒打交道，但恰恰相反，如今市面上的所謂古董，半數以上都是現代仿造。古董是不可再生之物，別人收一件市面上就會少一件，在資源慢慢枯竭的情況下，仿古贗品自然充斥其中，一切皆因利益使然。如果說高仿古董考驗的是收藏家的眼力，那麼某些炒作出來的古董就純粹是侮辱人們的智商！

仿古不能稱之為造假，是通過學習前人的審美藝術然後再加工，行內稱之為工藝品，本也是裝點門面的好物件。但如果故意把一件仿古工藝品偽裝成真古董去售賣，那麼的確就是售假！目前還沒有完善的鑒定標準，二者很容易混淆。所以收藏界歷來的規矩就是：一切以眼力說話，買到真貨那是你眼力到位，買到假貨那就是本事沒學到家，得自認倒霉。自古以來就有這種「潛規則」，所以某些人會以「老規矩」的名義堂而皇之的賣假貨。數年以前，就有這樣一件連仿古都算不上的贗品，鬧出了一個大笑話......

2010年，在邳州運河鎮這樣一個小地方，有很多家玉器作坊。和景德鎮樊家井的瓷器、伊川煙澗村的青銅器一樣，這裡大部分的從業人員都是靠仿造古玉來謀生。工人們整天面對漫天飛舞的粉塵，打磨最低端的岫玉，然後通過一系列的做舊方法，將低端玉料做成「高端」古玉的樣子，再批發到市場薄利多銷。當時有位玉器店老闆姓趙，偶然得到一件上好的大塊原料，足有一噸多重，他心說好機會來了。隨後僱傭了22位工人，足足花了有7個月時間，在自己的小作坊里打造出一件精緻的「梳妝台」，製作成本足有50萬元！

趙老闆原本可能是想打造出一件漂亮的現代工藝品，然後賣個好價錢。他也確實做到了，50萬成本的「梳妝台」被他以260萬元賣給了一位河北神秘買家「老王」。但此後的事情卻大大出乎預料，因為這件「梳妝台」不知怎麼回事，竟能得到諸多專家的一致肯定，明明是幾個月前剛出爐的產品，卻被鑒定成漢代的「國寶級」文物。然後在2011年出現在北京的某場拍賣會上，最後還拍出了2.2億元的天價！如此不可思議的神奇操作，自然受到了外界大量質疑，原因很是搞笑，這件「梳妝台」被命名為「漢代青黃玉龍鳳紋化妝台」，然後還配以「漢代玉凳」，犯了一個連高中生都不會犯的錯誤。

稍微研究過歷史的都知道，凳子的最初形態為西域的「胡床」，而後才慢慢演變成凳子，到隋唐時期才逐漸流行開來，而漢代人大多都是席地而坐，根本就沒有這種造型的凳子！這套「梳妝台」要說仿，那造型仿的也是明清宮廷傢具，紋飾勉強能和漢代搭的上邊，但此玉料當中配有大塊和田玉，和漢代主流的漢白玉根本不符合，而且表面的包漿沁色都太假，浮於表面火氣太重，當時在網路討論中，連古玩新手通過圖片都能看得出來。為什麼卻能得到諸多專家鑒定成「國寶」文物，而且還拍出了天價呢？

把這件贗品鑒定為真的專家當中，最知名那位就是周南泉，他是故宮博物院研究員，也是業內著名的玉器專家。「漢代玉凳」事件發酵之後，面對諸多質疑，周南泉從始至終都認為自己的鑒定結論是正確的，他認為這件玉器從工藝到紋飾再到包漿全都符合漢代標準，「玉凳」之稱是現代人強加上去的，並不能作為判斷真假的標準。這番言論發出後，中國收藏家協會玉器委員會主任姚政還發聲力挺周南泉，說此玉器是「撼世國寶」！2.2億都賣便宜了，最少能賣10個億！這些專家堅決不承認自己的錯誤，然而不久之後就被打臉了。

玉器店趙老闆在外界的壓力當中，最終承認了自己是偽造贗品的始作俑者。而且他不僅僅有「漢代玉凳」這樣的作品，甚至還有「玉輪椅」這麼穿越的東西！這下可好，2.2億的天價「國寶」成了全國藏友眼裡的笑話，鑒寶專家和拍賣公司的信譽再次被拉低到極限。如此事件層出不窮，代表了目前收藏界極為混亂的現狀，所以如果你愛好收藏，最好還是自己多下點功夫吧，不然一不小心把寶壓在了不靠譜的磚家身上，那可真是得不償失。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！