在索帥帶領曼聯經歷了大起大落後，再談穆里尼奧與高層的「決裂」
在穆里尼奧剛宣布離開曼聯的時候，我們可以把問題歸結為穆里尼奧的管理方式有些落伍了，或者說他不會與現在90後球員的更衣室打成一片。然而在索爾斯克亞帶領曼聯經歷了大起大落了之後，社會各界對穆里尼奧離開曼聯的深層次原因有了新的看法了，有更多的內幕或被球員們、或被穆里尼奧自己逐漸透露出來。首先從戰績上來看，索帥帶領著曼聯在現在的聯賽排名，和穆里尼奧離開時的排名是一樣的。在歐冠上，索爾斯克亞同樣沒有帶領曼聯取得任何突破，穆里尼奧好歹在上賽季把更衣室已經出問題的曼聯，帶進了歐冠區呢。
在索帥帶領著曼聯經歷了大起大落之後，我們再來談談穆里尼奧當初與曼聯高層的「決裂」。穆里尼奧自己有一定的問題，這個誰也不能避免，因為人無完人。穆里尼奧自從在波爾圖成名後，都在執教豪門球隊。其中在他執教皇馬、切爾西二期、曼聯的時候，他都是被解僱的。從表面上來看，是因為穆里尼奧的思維還停留在只解決場上問題、在更衣室不允許有不同的意見這種傳統思維。殊不知現在的90後球員，早就不把「老一套的說辭「當回事了，再加上穆里尼奧年輕時不是出色的球員，大牌球星直接來一句「你行你上」，還真是難住了穆里尼奧。然而當具有「曼聯魂」的索爾斯克亞帶領了曼聯之後，我們發現穆里尼奧與高層當時的深層次問題——雙方都不會「搗漿糊」。
在豪門俱樂部，一向都是商業化、創新模式比純競技更重要。穆里尼奧本來就是個不會哄人、務實的教練，假如他有齊達內的一半圓滑，至少他在執教豪門球隊的時候，更衣室可以太平許多。而曼聯的高層也很生硬，他們希望「後弗格森時代」的每一位教練都能夠成為弗格森。莫耶斯、范加爾和穆里尼奧，這三位世界級名帥純粹從戰術角度來說，他們不輸弗格森的，可是曼聯高層必須他們變成弗格森，這怎麼可能呢？每一位教練都有自己的風格，他們和曼聯文化的契合度也不是與生俱來的。曼聯高層不給他們一點點耐心，怎麼能夠讓曼聯完成重建呢？
在筆者看來，穆里尼奧的每次「被辭職」都太膚淺了，其實他這幾次下課都是宮斗失敗，並不是他戰術方面的失敗。一個豪門球隊的下滑從內部瓦解，穆里尼奧離開了切爾西（二期）之後，藍軍還是問題多多。而曼聯高層與穆里尼奧「決裂」了後，根本問題就解決了嗎？沒有！讓一個豪門和一個務實的教練同理心，真的太難實現了。而穆里尼奧太希望自己能夠成為弗格森、溫格那樣的教練——長期執教一支球隊，而不是一味的委曲求全。
自從離開皇馬之後，穆里尼奧的戰術還是以前熟悉的那樣嗎？不是，他也知道戰術方面必須與時俱進。二進宮切爾西之後，穆里尼奧更趨向於更多控球、更講傳切配合，追求所謂的華麗好看，而放棄了更為簡潔高效的打法——這是他學習瓜迪奧拉的標誌。所以說，以穆里尼奧的性格和好勝心，決定了他很難和俱樂部其他的實權人物合作，和不可一世的球星產生衝突的幾率太高。尤其是曼聯這次教訓太深刻，「決裂」了後穆里尼奧還可以找新東家，而曼聯始終找不到彌補這些錯誤的方法。
TAG:丟球後 |