國寶展出的五大「懸案」
伴隨著《晉唐宋元書畫國寶展》在上海博物館的公開展出，一個規模宏大的國際學術研討會也正在「上博」開得如火如荼。來自海內外的專家對72件書畫珍品的作者、真偽、流傳歷史、歷史藝術價值等提出了各自的看法。其中爭議頗多的為書畫中的五大「懸案」。
「懸案」之一是現存的《游春圖》是否為隋代原作？史載《游春圖》的作者展子虔善繪事、人物、車馬、樓閣、山水兼達。宋徽宗曾經在《游春圖》卷首親題「展子虔游春圖」，這幅畫一直被後世認作展子虔的存世孤品，屢見諸歷代書畫著錄。但是，北京著名鑒定家傅熹年從畫中人物頭上戴的「襆頭」，畫中建築物的「斗拱」的形制以及《游春圖》、《江帆樓閣》的比較考證等幾個方面，論證出現存的《游春圖》並非隋代作品，而是北宋的一件摹本。另一位著名中國書畫研究專家王去非先生從中國山水畫發展史的角度也分析出此圖棄非隋畫，而是唐朝中葉以後的作品。但是，我國著名鑒賞家、收藏家張伯駒先生卻通過大量材料提出此畫還是隋畫的結論。
「懸案」之二是《簪花仕女圖》究竟是不是唐代的作品？《簪花仕女圖》，絹本，工筆重彩，內容描繪貴族婦女在庭院閑步、賞花、戲犬等生活情景。一般認為此畫的作者是唐朝的名畫家周昉。而中國書畫鑒定權威謝稚柳生前認為此畫是晚於唐代的南唐時期的作品，作者自然也並非唐代的周昉。遼寧博物館名譽館長楊仁愷則以大量例證證明《簪花仕女圖》確實是周昉畫於唐德宗年間的作品。
「懸案」之三是閻立本的《步輦圖》是真跡、後世摹本還是偽作？《步輦圖》描繪的是唐太宗接見迎娶文成公主的吐蕃使者祿東贊的故事。著名鑒定家徐邦達認為該圖是宋人摹本，底本可能是真本。而著名畫家陳佩秋則認為《步輦圖》既非閻立本的作品，也非唐朝風格的繪畫，而是一件後人的偽作。
「懸案」之四是南唐顧閎中的《韓熙載夜宴閣》是否為原本？顧閎中的《韓熙載夜宴圖》描繪了南唐大臣韓熙載縱情聲色的夜宴生活。中國書畫研究專家李松先生認為此畫有可能是顧閎中的原作。但是，徐邦達則考定出此畫為南宋人摹本。中國書畫研究專家餘輝也認為此畫是南宋摹本。
「懸案」之五是李成的《茂林遠岫圖》到底是誰的作品？李成是五代時的大畫家。《茂林遠岫圖》繪夏景山水，風格高遠，氣度不凡。謝稚柳先生生前則認為此畫不太像李成的作品，而更像是宋代畫家燕文貴的畫作。
（張立行/文）
