最近看了幾則娛樂新聞。一個是黃心穎主持的綜藝節目《我愛香港》被抽起。她演唱的影視主題曲被消音。另一個是，某位女演員放齣劇組的殺青照，其中一張是眾人的合影，畢瀅赫然站在c位。被觀眾認出之後，該女演員把這張有畢瀅的照片刪掉了。

黃心穎和畢瀅，恰好都是最近的出軌門事件當中的小三，也就是女二號。那女主角是誰呢？當然就是出軌男的正室妻子了。

4月24日晚，演員趙儒嫣曬出一組電視劇《勇者無懼》的劇組殺青照，其中包括一張和畢瀅的合照。

1/4

洪欣當沒事人兒一樣繼續露面，而鄭秀文則情深意切地寫了篇關於「婚姻的真諦」，顯而易見，她們已經放下，我們旁人不能替她們做主，不能替她們放不下。

在我的印象中，這些年來出軌的男明星不少。但是沒有一個因為此而離婚的。比如說最經典的馬伊琍。文章出軌之後，她還沒出月子，就忙著在微博上寫下「婚姻不易，且行且珍惜」。兩人後續還在曬恩愛。幸好，馬伊琍本人很能幹，陸續有熱門劇作推出，事業還在往上走；而文章，則一路flop下去了。馬伊琍多少還算把控得住這段婚姻。

佟麗婭，當陳思成被拍到與兩位女生共度春宵之後，她從頭到尾一聲不吭，既不曬恩愛，也不也不對此發表任何評論。她也不錯，其後的事業越來越順，整個時尚形象也升級了，整個人氣場開掛，往事業女性路上走了。這兩位還算沒有那麼難堪的，至少得體。

謝杏芳，林丹被拍到時，她正逢月子期間。她不僅表示了原諒，說了風雨同舟，甚至還在微博上說，碰見小三，請幫我上去兩個耳光。直讓人詫異，怎麼，你家的老公是被強暴了嗎？

謝杏芳發博表示原諒

洪欣，在張丹峰幾次被網友分析出蛛絲馬跡之後，更慘：不僅要幫丈夫張丹峰說話，還要幫他們的「小三」畢瀅說話，因為那是他們的經紀人。她只能說，我不認我不認，我不信我不信。

洪欣在採訪中替畢瀅說話

鄭秀文，在與其分分合合近30年的許志安出軌之後，寫了一篇長篇的婚姻真諦，共同試煉云云。日子當然要繼續過的，只不過也被香港的一些網友評論諷刺為，自己的丈夫都管不住，還要繼續跟一個出軌的人一起生活，你還能教我們什麼是婚姻的真諦嗎？

何震亞，吳秀波的妻子，在丈夫不僅包養小三，並且長期把大量的共同財產都給了小三花銷之後，她不是與其撇開關係，而是兩個人聯合起來，把所謂的小三送進牢里。如你所知，現在吳秀波的演藝前途和事業基本上就完全Game over了。

徐帆，更有趣了，在自己的丈夫馮小剛習慣性出軌之後，無奈之下發明了新的理論：反正我們家不吃虧。彷彿丈夫的性生活她也參與了似的。

……

你看，就是這樣，女人在丈夫出軌之後。好一點的呢，就是不發一言，給自己留一點面子。有的，還要給自己各種腦補畫面，好讓自己相信，丈夫還是愛自己的，跟自己還是利益一體的，都是外面的狐狸精，使的壞，我們家純潔善良又無辜的小男孩被壞女人欺負了，我要跟他共度難關。

這話她們自己信嗎？當然不信。但是不這樣可能怎麼辦呢？給她們的退路其實是非常少的。哪怕是女人有錢又有名。她的心不自由。

男明星有沒有這個問題？其實也有，但是他們的處理方式完全不同。

比如說王寶強，他恨不得把馬蓉在全國人民面前鞭屍；而且在婚姻期間給馬蓉買過的包包，都要她償還。

另一些疑似出軌（這個只是網友們的分析，還不是確證）的董潔，姚晨。他們都迅速的離婚了。

唯一一個稍微有一點不同的是李小璐，她被全國人民罵得很慘。之後賈乃亮仍然沒有跟她分開。這種應該已經算是非常罕見的例子。（不過最近在《哈哈農夫》中賈乃亮說自己「沒對象」，疑似承認離婚。）

明星不是普通人，他們擁有的資源是一般人不能具備的。並不存在誰離了誰就活不下去，誰離了誰就經濟窘迫這個問題。但是為什麼男性和女性同樣面臨婚姻中的出軌或者困境的時候，所做的選擇卻完全不一樣？這就涉及了一個問題了，雙標。

2/4

所謂雙標就是，婚姻對男性的意義和對女性的意義是完全不一樣的，道德對男性的標準和對女性的標準是完全不一樣的，性道德對於男性的要求對於女性的要求是完全不一樣的。

中國呈現出一種奇特的景象：防小三就像是中國已婚婦女的必修課一樣，但是對於男性來說卻不是必須。何止如此，一個女性防著自己的丈夫出軌，似乎是天經地義的，甚至是被認為有女性智慧的表現，反過來，一個男性如果整天防著妻子出軌，想一想就毛骨悚然。

出軌需要理由嗎？不需要嗎？

我看到關於這個問題的各種分析。但看了半天，我覺得什麼「負面情感過多」「性生活不和諧」「尋求刺激和新鮮感」等等，都沒有什麼意思。

最直接的答案就是：出軌，根本不需要理由。維持不出軌，保持對婚姻的忠誠，才需要理由。

因為人的天性里，就是渴望多偶制的。這一點，無分男女。

1.從生物進化角度來說，一夫一妻符合人類本性嗎？

2002年，動物學家、心理學家Barash和精神病學家Judith Lipton等人合做出版了The Myth of Monogamy （《一夫一妻制的迷思》）一書。在書中，他們研究了近5000種哺乳動物，發現絕大部分物種傾向於多配偶制，且這種傾向並沒有體現出雄性和雌性的區別（此前有一些觀點認為，男性會更傾向於多配偶制，因為精子數量遠多於卵子，相對來說更加「廉價」）。

只有3%～5%的動物物種有和同一配偶建立起一生的穩定聯繫的習性，比如狼、狐狸、水獺等，也包括人類。即便如此，當這些動物的配偶突然死去或者失去性能力時，它們也會迅速找到新的伴侶。

而「一夫一妻制」之所以被人類社會採納，有它的社會原因——以家庭為單位，分擔經濟壓力，共同撫養後代——而這種制度不一定是符合生物本性的。

《最完美的離婚》

從動物性來說，男性希望能與更多的女性發展性關係，以達到廣為傳播後嗣的目的。

女性也希望能精挑細選，與更優秀、更強壯的男性發展性關係，讓男性為後代提供更好的資源。

不過，這都是較為原始的本能。人在經過千年萬年的社會化之後，再經過制度的設計和制衡，達到現代社會的一種平衡：一夫一妻制最符合當代社會發展的穩定。而且，由於法律保護「夫妻」這樣的經濟共同體，所以，雙方互相忠誠，是最符合社會意義上的共同利益的。

2.人類社會裡，出軌有沒有成本？

但是，以上是理想狀態，指的是夫妻兩人的社會地位、經濟能力、性格脾性完全勢均力敵，誰都不能輕舉妄動。而且，還必須是夫妻之間是沒有其他矛盾、沒有其他問題、僅靠經濟制衡就足以約束的。

但是，我們知道現實當中，夫妻雙方的強弱並不完全一樣，性格也不一樣。強勢一方出軌，弱勢一方不敢聲張。或者有時候為了維護完整的經濟共同體，不得不忍受。

另一方面，現實社會當中，我們能夠接觸到的各種各樣的人越來越多，參與的社會生活越豐富，就越有可能碰到不同的感情。這種情況下，如果考慮到：

● 被配偶發現的可能性不高；

● 因此而婚姻破裂的可能性很低；

● 萬一婚姻破裂，這種損失我也能承受。

那麼，出軌就成為比「守身如玉」更好的選擇。至少會帶來快樂。

另一種可能，即便有可能在事後遭受的損失超出預期，但人是有僥倖心理的，他/她的判斷可能是「值得」。又或許是非理性的決定。

但最重要的原因是：這個婚姻雙方的感情非常有限，忠誠於對方太不划算了。

這往往是根本原因，只不過很少有人這麼想罷了。

在兩人感情特別濃烈，一日不見如隔三秋的熱戀狀態，是不會出軌的（除非是性癮者）。

《慾望都市》

而感情不好，有機會的時候要出軌，沒有機會也要創造機會出軌。

但因為種種牽絆，直接因為感情不好而離婚，又犯不著。

騰訊與智聯招聘曾發布《2017年中國白領滿意度調查報告》，其中有一個圖表是2017年白領性生活情況的統計表。從這個統計結果可以看到，居然40%以上的已婚白領，每個月性生活不到一次。

「中國性學教父」潘綏銘接受《人物》訪問，談到中國夫妻的性生活現狀時，發布了這樣一組數據報告：

27—35歲的人當中，有10%的人從來沒有過性生活，而女性增幅遠遠高於男性，而且還在繼續飆升。

這種情況下，出軌就很尋常了。

《問題餐廳》

3/4

● 為什麼中國男人的出軌那麼普遍？

泛泛而論，人都有動物性，都渴望尋求多偶；但人又有社會性，如果不符合當代社會規範的「一夫一妻制」，社會會從經濟和輿論等方面給予他制裁；他又不得不收斂。

雖然全世界各國都不乏出軌的男人和出軌的女人，有各種情況的婚姻，各種情況的出軌，但中國有一點比較特殊：在社會輿論中，男性出軌並不是一件丟人的事，甚至在某種程度上是值得炫耀的；但女性出軌則是非常丟人的。

雙重標準。

男方為什麼出軌？

實際上，在中國的語境當中，男性的出軌，「生物性」並不重要，重要的是「社會性」，某種默契的規則中，允許，甚至是鼓勵男性多獲得伴侶。

1.獲取和佔有更多的性資源，是男人成功的一個標誌。而「美女」，是最重要的一種資源。大家讚賞的並不是婚外的「愛情」，而是他又擄獲了一個新獵物，好成功。

2.而且，這種「獵物」，在不同圈層里，也有一些客觀標準。比如，情人年齡越小，男人越厲害；情人越美貌，男人越能幹；情人越是女官員、女老闆、網紅、主播、主持人、小明星之類有點身份的人，男人越被羨慕。

《傲骨賢妻》

3.男性實在太閑了。不出軌沒事幹，尤其是有點「成功」的男性，可以從家庭當中豁免，他們無須關心家庭，無須帶孩子，無須做家務，說一句「我要加班」「我要開會」「我要應酬」，就可以出去玩了。

4.精神太空虛。多數男人的人生理想和追求都只與事業有關。準確地說，是與金錢、權力和地位有關。但陞官不易，發財想翻倍不易，只能維持現在的小成功小嘚瑟；沒有前途沒有動力。而中國的婚姻里，並不在乎「愛情」這種東西，靠的是責任，而且是妻子的責任來維持的。這種情況下，只能靠外面的新鮮的女人來證明一下自己還是活的，還能動一動，藉此裝點如死水一般的人生。

5.中國的「性自由」，是單邊「性自由」，男性有性自由，甚至，他們當中有些人一點都不介意妻子知道自己的情人，或者要求妻子與情人友好相處。他們認為在外面玩玩很正常，但不能容忍妻子也和自己一樣。

6.由於中國對女性很不友好，離婚女性遭受到這個社會非常多的惡意；而男性普遍沒有帶孩子的習慣和能力，為了孩子，很多女性寧願在婚姻內長期忍受，也不願意離婚，男性有恃無恐。

這種情況下，出個軌，是他們人生的一種娛樂活動。

《問題餐廳》

更重要的原因是，中國女人太自卑。不管平時是兇悍還是溫柔，一般丈夫出軌之後，她自己或者是社會習慣，都要求她反省自己，都要求她做得更好、更體貼。也就是說，丈夫的出軌，會換來妻子的加倍體貼。這樣的情況下，誰不想出軌，我要是男人我也想。

中國女人被規訓得不敢離婚，不敢說出自己的需求。這樣，她們只有忍耐一條路了。

● 出軌男性的妻子都是什麼樣的？

男性出軌，一定是因為貪圖年輕美貌嗎？當然不是。查爾斯王子與黛安娜王妃婚姻的存續期間，他的「小三」卡米拉，各方面都「遠遠不如」黛安娜。但那又如何？

她們有各種情況，也可能是與男方處於類似地位、對等地位的能人，比如，《人民的名義》當中，高書記的妻子是大學教授，也是著名的明史專家，在社會地位上，與高書記是很合適的。

也有可能是地位明顯處於下風的普通職員，或者家庭主婦。

也有部分的妻子能力、經濟條件、地位比男性更高。

總而言之，妻子能幹，就認為妻子不顧家，不溫柔，太強勢，所以出軌，找溫柔。

妻子溫柔、賢惠，就認為妻子無情趣，整天只顧著孩子，沒有共同話題，所以要出軌，找靈魂伴侶。

妻子又能幹又溫柔，就認為妻子太完美了，給他的壓力太大，讓他內心不安，所以要出軌，尋找心理平衡。

總之，如果不是妻子有問題，我好好一個男人，何必出軌呢？

《傲骨賢妻》

長期處在這種話語體系之下的女性，也會反思：我到底應該怎麼做，才能挽留住丈夫的心？

結果呢，越是出軌，越是得到妻子更好的款待。

這種社會風氣之下，我要是男人，我不出軌，才對不起自己呢。

4/4

● 關於出軌的雙重標準

荒唐的是，社會和出軌男人自己為他們所找的借口常常是：妻子把精力過多地放在孩子身上、忽略了自己；妻子變得蓬頭垢面、不再具有性魅力；妻子停止了個人成長，以至於他們不再有共同語言。

被出軌的女人也接受了這種說辭，反而去檢討自己哪裡做得不對。然後她們在養育孩子造成的時間和精力困窘之外，還要操心形體和魅力的問題。可是，如果男人自己去做家務、帶孩子，妻子何至於 「墮落」至上述模樣？得了便宜還賣乖，特權者的通病。

南方都市報於2013年8月8日-14日針對北京、上海、廣州、成都、武漢、西安六城市的1296位31-

● 為什麼中國每個已婚女人都在「防小三」？

● 放大了婚姻對女人的重要性

在對女人經年累月地成功洗腦之後，婚姻對女人有了本質性的意義。女人是依附於婚姻而存在的，討好丈夫，是她的終身使命，沒了婚姻她就不能活。

所以，不能讓丈夫拋棄，是拼了命也要守住的底線。有「小三」，就是婚姻亮出的紅牌。

但即便丈夫有了「小三」，還是要想方設法把丈夫拉回來的，婚姻還是要保住的。所以，很多女性才在腦子裡沒有任何是非觀念，把過錯全推在外面的女人身上：

都是那個狐狸精勾引我男人。都是她在搶男人。

但這一類的「大房原教旨主義」，很少去想，她自己是誰，她想要什麼。她們只愛婚姻，不愛丈夫，也不愛自己和孩子。拼了老命，也要把牌坊搶回來。

《問題餐廳》

● 女性被刻意培養得缺乏性魅力

由於女性的婚姻是天下第一重要，日常生活中要照顧家庭、照顧孩子，同時很可能也要掙錢養家。這一類女性，她們的社交範圍極大地萎縮，沒有時間也少有機會再去接觸別的男性。同時，她們也再無精力了。母親的身份也給婚外性造成阻力，因為母親是一個無性的角色，孩子也會參與到對她們貞操的監督中去。

這個結果是什麼？

她喪失了性魅力。一旦婚姻失敗，她在婚戀市場上，價值是很低的。沒有貞操、年齡不小、性別歧視，往往也沒有多少錢，而且主動壓抑性魅力。這樣的女性，會認為自己無法再找到婚戀對象，不可能再進入婚姻。

也因為如此，當下的這樁婚姻對她來說就更意義非凡了。

● 孩子和經濟，是女性最實際的問題

在中國，太多的女性喪偶式育兒，一旦離婚，哪一種選擇，都極為艱難。女性帶走孩子吧，不負責任的父親有可能不給撫養費，一個人又要上班賺錢又要帶娃，幾乎難以找到合適對象了。

《2017中國家庭親子陪伴白皮書》

但不帶走孩子吧，既擔心父親是否能盡職，又想念孩子，何況這個社會對女性的道德綁架已經內化了，母親比父親在照顧孩子上不得不具備更強的責任心。

為了孩子，是一個最常見的理由。但也不能說這個不重要。

經濟上，就更明顯了。婚後的女性不是不工作，而是很多工作都是不計薪酬的家務勞動和帶孩子。而且，還得為了家庭而放棄部分事業，自然也會導致收入下降。一旦離婚，這一關也不好過。

綜上種種，在中國這種兩性觀念畸形的地方，男性離婚似乎損失不大，女性離婚就像是丟了半條命。男女雙方面臨截然不同的未來圖景。離婚能給事業有成的男人造成的損失有限，卻會讓女人陷入社會關係、情感和經濟的三重貧困中。這也是很多女人寧可忍辱吞聲也不離婚的原因。

也別怪那些「大房原教旨主義者」了。她們不知道是真傻還是假傻，有時面對渣男，離婚是最正確的。但是她們懶啊，無法面對了，只能靠死不離婚來忍著了。

《絕望主婦》

● 中國獨有的「單邊性自由」

只有千年做賊的，哪有千年防賊的？

出軌的只是男人嗎？男人出軌的對象都是男人嗎？有這麼多出軌的男人也就有這麼多出軌的女人啊。

有些人說，他們出軌的對象是未婚女性啊。即便是這樣，你想想看，到底有多少年輕女孩跟已婚男人在一起，這些女孩就不可怕了嗎？

為什麼很少男人擔心自己的老婆出軌？為什麼不宣傳男人如何提高自己的魅力、防止老婆出軌？為什麼他們不需要整天研究如何不被男小三打敗？

原因只有一個：男女不平等導致的雙重標準。這是中國獨特的單邊性自由。男人可以明目張胆，女人不可以。穩定婚姻和家庭對女人特別重要，而對男人不那麼重要。

《最完美的離婚》

重新回到明星這件事情上。

沒有人能替當事人作出決定，並不能說她們一定必須離婚才是對的。你看希拉里，她也不也是在柯林頓曝出全球皆知的性醜聞之後，並沒有跟他離婚嗎？這一定意味著她沒有能力、沒有本領，或者是太軟弱了嗎？我想並不是的，它更多的是出於一種政治上的結盟。

其實女明星也是一樣，她們很有可能與她們的丈夫已經形成了緊密的經濟上的、形象上的聯盟。傷一發便可動全身，所以她們必須維護這種聯盟。

但是，這樣的例子多了，我們看到的還是女性在這個社會當中選擇非常有限，她們的可能性太少，所以不得不是從困在婚姻裡面。否則你也不會看到所有女性，幾乎沒有例外的、齊齊整整的，在自己的丈夫的性醜聞廣為人知的時候仍然選擇不要面子，留在他身邊。而男人很少這麼選擇。

歸根到底還是沒有選擇權啊！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！