最奇葩的APP「死法」來了，平台要親自與你搶生意

作為全球有數的科技巨頭，蘋果可以說是一直都是被放在聚光燈之下。自此前與高通和解之後，蘋果似乎就有了種「樂極生悲」的感覺，最近又雙叒叕成為被告了。在先後被流媒體音樂巨頭Spotify和18歲紐約學生控告之後，近日有APP開發者就其涉嫌利用App Store壟斷地位的打壓，將蘋果投訴到了歐盟。

據悉，這些開發者都有類似的經歷，即開發過關於屏幕時間管理或家長控制類的APP。根據外媒援引Sensor Tower（APP數據分析公司）數據做出的報道顯示，在過去的一年中，蘋果已對App Store中下載量最高的17款屏幕時間應用中至少11款，採取了限制措施。

例如知名安全公司卡巴斯基就表示，蘋果已經迫使其刪除了旗下家長控制APP（Kaspersky Safe Kids）的關鍵功能。同時，下載量超過300萬的OurPact，與下載量超過了77萬的Fred Stutzman兩款屏幕時間控制APP，也分別在今年2月和去年8月被移出App Store。

OurPact高管Amir Moussavian對外表示，蘋果是在沒有任何提醒的情況下，就將他們的APP從App Store中移除，並表示，「蘋果正在系統性的扼殺整個行業」。根據他們的說法，其80%的收入依賴App Store，被移除之後營收堪稱一落千丈。

一般來說，什麼樣的APP會活不下去呢？要麼是產品跟不上時代的發展，逐步被更新的產品替代；要麼就是產品本身質量有問題，各種BUG層出不窮，並且體驗糟糕，用戶自然就離去；或者是背後運維出現問題，團隊解散產品無人維護，自然就沒人用了。

如今，蘋果為用戶展示了如何消滅一款APP的最新思路——膽敢與我競爭就都要玩完。沒有無緣無故的愛恨，蘋果選擇讓這些APP出局，按更為廣泛的看法是因為官方的這一功能將要上線。在去年的WWDC上，蘋果推出了全新的iOS 12，新版系統不僅通過神優化讓老機型重新煥發生機，同時也有多項新功能的加入，其中最典型的就是健康相關應用——「屏幕使用時間」和「家長控制」功能。

蘋果將「屏幕使用時間」功能放在了最顯眼的一級目錄下，點擊進去就可以看到用戶每天/每周使用了iOS設備的時間，並且提供了簡略的花費時間APP分類。而「家長控制」功能，則可以讓家長能夠設定iOS設備的停用時間段，在停用時絕大多數APP都將不能被打開。

針對這些APP開發者的控訴，一位蘋果發言人表示，這些APP違反了App Store審核指南的5.2.5條款，也就是「不要試圖創建一個與蘋果現有產品、界面、APP、廣告主題外觀相似，或容易混淆的APP」，以及2.5.1條款，即「未被批准就使用公共API」。

嗯，乍一看很有道理，蹭我蘋果的IP還有理了？不過，利用「網頁快照」這個神奇的功能，我們發現事情並不簡單。雖然目前蘋果App Store里已經找不到OurPact及Fred Stutzman這類APP的身影，但是從其網頁快照中不難發現，OurPact最早可以追溯到2016年，而Fred Stutzman最起碼也是2017年通過App Store審核的，又如何能穿越時空來模仿2018年年中發布的iOS 12中相關功能？蘋果這顯然就是「借本朝的劍斬前朝的官」的行為了。

或許是覺得這種說法太不靠譜，蘋果另一位名為Tammy Levine的人士回應稱，「我們對所有應用都一視同仁，包括那些與我們存在競爭關係的應用。這些應用程序之所以被撤銷或限制，是因為它們從用戶設備上收集了太多數據，而這與蘋果發布屏幕時間和家長控制功能無關。」

作為平台方，反正「最終解釋權」在我手上，怎麼說都是有道理。在討論安卓與iOS優勢的時候，就是「App Store的軟體都經過嚴格審核，不會過多偷窺用戶隱私」，但在第三方APP侵犯在自己利益時候則是，「這些應用過多的收集用戶隱私」。

事實上，第三方開發者想要與平台方競爭，下場往往很不妙。比如說，各大手機廠商在紛紛推出自家應用商店之後，通過諸如豌豆莢、APP官網下載的應用程序，在安裝時就會被標明「來源於未知」。所以說為什麼現在APP創業不是一個好行當，主要是因為既要在浩如煙海的APP中找到新的生財之道，又不能與平台搶生意，這無疑也就堵上很多種可能了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！