歷史上到底有沒有夏朝和亞特蘭蒂斯？為什麼沒人能找到證據？

夏朝和亞特蘭蒂斯，歷史上至今未曾被考證的文明，關於它們的神秘與是否真實存在，多年來也一直困擾著考古學家們。關於亞特蘭蒂斯，最早的記錄是來源於柏拉圖的《對話錄》，根據柏拉圖的記載，曾經遙遠的大西洋上 ，存在著一個文明程度極高的國家，這裡黃金和白銀堆砌如山，就連房子都是用金銀鎖打造，整個國家都處於一片金碧輝煌之中。這個國家，就是亞特蘭蒂斯。

關於亞特蘭蒂斯的文明，按照柏拉圖的說法，不僅擁有設備先進的船隻，甚至還擁有類似飛機一般的載人物體，當時亞特蘭蒂斯的勢力不僅影響了整個歐洲大陸，甚至就連非洲都被波及。自從人們從柏拉圖的書中得知了亞特蘭蒂斯的存在後，西方國家從未停止過對它的尋找，但是始終都沒有明顯的證據能夠表明亞特蘭蒂斯真的存在過，因此，也有不少人說亞特蘭蒂斯沉入了大西洋的最深處。

接下來在讓我們看一下關於夏朝的記載，最早曾出現於《尚書》中，不因為《尚書》曾經失傳過很長一段時間，所以再次出現的《尚書》版本，考古學家們至今都對它心存疑慮。再然後就是《竹書紀年》，不過這本書對於夏朝的描述又太過離奇了，所以對於它的真實性也一直在考古界存在懷疑態度。要說對於夏朝的記載最為詳細的一本書，就是司馬遷的《史記》，根據司馬遷的記載，又有不少人都認為夏朝是真的存在過。

不過不少西方學者卻認為只有亞特蘭蒂斯是真實存在的，他們根本不承認歷史上夏朝的存在。那麼，到底是柏拉圖的記載正確 ，還是司馬遷呢？又或者這兩個國家都曾經真的存在過嗎？首先，中國是世界上最早開始記錄歷史，並且有史官來記錄書寫史書的國家，因此，中國對於歷史的記載是相當嚴謹，並且擁有一套成熟的龐大體系。

反觀西方，無論是《聖經》，還是《荷馬史詩》，裡面很多記載都是神話傳說之類的，尤其是柏拉圖對於亞特蘭蒂斯的記載，則跟因為描述了太多超自然的現象，而很難讓人信服。而且，柏拉圖的身份還是一個哲學家，所以，他本身很多事情上就包括了想像，他的著作也無法讓人當成歷史書籍來閱讀參考。

雖然目前西方學者不認同夏朝的存在，但是《史記》與《對話錄》相比，還是《史記》更加讓人信服。不過，雖然至今沒有明確的證據表明夏朝和亞特蘭蒂斯都是真實存在的，但是，也曾發現過不少它們的所謂遺迹。首先，2011年-2013年之間，都要考古隊宣稱在西班牙和葡萄牙的海域發現了疑似亞特蘭蒂斯遺迹的海底金字塔，不過這些並不能證明它的存在。

而關於夏朝的發掘則與更早，在1959年的夏天，中國考古學家就曾宣稱發現了夏朝中晚期的遺迹，不過在國際學術界，則都把這些當做了商朝初期的文物。對此，你又如何看待呢？你覺得夏朝和亞特蘭蒂斯究竟哪個是真實的呢？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！