南越如果沒被北越吞併，會成為發達國家嗎？

文|小河對岸

二戰之後，世界分為兩大陣營，即：東方陣營與西方陣營（也稱為資本主義陣營與社會主義陣營）。而有許多國家，也因此被撕裂為二，比如：東德與西德，朝鮮與韓國，南越與北越，以及中國大陸與中國台灣等等。

打開今日頭條，查看更多圖片

現今，東德與南越都分別被西德與北越所並而成為了歷史。其中又以南越政權的存續時間最短（1955年--1975年），故而，很多人對南越的概況已比較陌生。從當初的同一個民族國家被分為兩大不同陣營來看，有一個普遍的現象就是西方陣營的那部分的社會經濟發展狀況明顯要更好。西德經濟比東德要好，韓國與朝鮮的經濟更有天壤之別。

即便是「鬼混二十多年的台灣」，其2017年城鎮居民可支配收入摺合人民幣約為71156元，農村居民可支配收入56032元。而我國最富裕的上海地區，2017年居民可支配收入為58988元，僅相當於台灣農村居民的水平。而韓國2017年的人均可支配收入摺合人民幣約為20.5萬元，是上海的三倍之多，已經位於發達國家之列。從中也可以看出，儘管我國改革開放四十餘年，取得了令世界震驚的經濟成果，但與發達國家或地區的差距仍然很大。

那麼，南越如果沒被北越吞併，會成為發達國家嗎？答案是肯定的。

首先，南越擁有優越的地理條件，且土地肥沃、物產豐富。

南越擁有中南半島最為肥沃的湄公河三角洲，該地區土地肥沃、河網縱橫，物產豐富。從地理條件上，該地區是整個中南半島最為精華之處，而如今越南的第一大城市--胡志明市（西貢）即位於該地區。南越的地理條件遠甚於韓國、台灣等地，且又位於東南亞的交通要道。

當初法國也是相中了該處經濟富庶、交通便捷，而將其在亞洲的殖民統治中心設在此處（西貢），以經營中南半島（法屬印度支那）。19世紀末，西貢（胡志明市）已發展成東南亞著名的港口與米市中心，商業極為繁盛，而被譽為「東方巴黎」。直到二十世紀六、七十年代，西貢也仍比香港要發達。

再則，南越背後有美國的扶持。

美國雖經常被指責蠻橫霸道，肆意踐踏他國尊嚴與主權的國家。但是，美國卻與英法葡西等西方前殖民帝國有著天壤之別。英法葡西等西方前殖民帝國，對其殖民地是赤裸裸的壓榨與掠奪。而美國的經濟發展，並不依賴於對殖民地的壓榨與掠奪，而主要是市場的拓展以及全球戰略的考量。比如，日本與韓國，在二戰後都成為美國的勢力範圍，但美國並沒有對日本、韓國進行壓榨與掠奪。

而沒有美國對日本與韓國的改造與扶持，日本與韓國也很難成為如今的發達國家。即便如菲律賓，在美西戰爭後，而被割讓給美國。在美國的經營下，菲律賓經濟得到快速發展，成為了當時亞洲僅次於日本的第二富裕國家。可隨著二戰後，美國的亞洲戰略中心轉向日本、韓國，而讓菲律賓完全獨立，菲律賓很快陷入獨裁與混亂，其經濟才一落千丈。

南越如果存續，其在東南亞的戰略價值與地位，顯然遠比菲律賓要更為重要。而依賴美國對南越的經濟扶持與產業轉移，南越並不難成為經濟發達國家。

第三，南越的文明程度也相對較高，也便於其經濟發展。

朝鮮與越南，是我國古代最為重要的兩個藩屬國，這兩個國家受中華文明影響最深，也屬於儒家文化的核心成員國。尤其是越南有一千餘年的北屬時期（隸屬中國），至五代後期，才正式脫離我國而獨立。越南的文明程度遠比東南亞其他國家要高，其甚至在東南亞地區搞自己的「朝貢體系」。而在法國入侵越南之後，越南又接受了西方文明，西化程度非常高。越南的近代文明開化程度，其實比我國還要更早、更要徹底一些。

如果南越沒有被北越吞併，而納入到計劃經濟體制，以南越原先的發展軌道，其很有可能會成為東南亞地區經濟最發達的國家。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！