氣候變化衝擊！為什麼在線聽音樂比CD產生更多的溫室氣體？

研究人員稱，通過Spotify和蘋果(Apple)等平台向你提供的手機播放音樂，釋放的溫室氣體比購買cd更多。

氣候新聞：在線聽音樂比cd產生更多的溫室氣體。

全球趨勢顯示，音樂愛好者購買CD或黑膠唱片的可能性比以往任何時候都要低，他們轉而選擇流媒體服務和在線銷售。根據BuzzAngle 2018年的一份報告，去年美國的實體CD銷量下降了驚人的18.5%。從購買實體音樂到數字音樂的轉變，導致美國音樂行業使用的塑料比以往任何時候都要少。但是遠離製造cd和塑料包裝可能並不一定帶來與減少塑料使用相關的環境效益。

相反，兩名音樂研究人員提出，維持流媒體服務的總體成本會對氣候造成更大的影響。

這個令人震驚的理論是由奧斯陸大學的凱爾·迪瓦恩和格拉斯哥大學的馬特·布倫南博士提出的。

迪瓦恩教授說：「直覺上，你可能認為更少的實物產品意味著更低的碳排放，不幸的是，事實並非如此。」

兩位研究人員研究了自20世紀70年代以來音樂產業的經濟成本和環境影響。

迪瓦恩教授在1977年發現，音樂愛好者願意花他們每周收入的4.83%左右購買一張黑膠唱片。

到2013年，購買數字專輯的比例降至1.22%。

這位音樂學講師表示：「消費者現在可以無限制地訪問幾乎所有通過Spotify、蘋果音樂(Apple music)、Youtube、潘多拉(Pandora)和亞馬遜(Amazon)等平台發布的唱片。」

氣候新聞：cd和乙烯基唱片的生產對氣候的影響較小。

越來越多的音樂封堵和下載減少了該行業對塑料的依賴，但也帶動了對其他資源和能源的需求。

流媒體服務現在需要分配人們在線訪問音樂所需的計算能力、伺服器、存儲和雲計算能力。

所有這一切都是以電力使用量增加和溫室氣體排放為代價的。

迪瓦恩教授將過去的塑料生產轉化為持續的溫室氣體當量(GHGs)排放。

他發現1977年，與物理音樂相關的溫室氣體約為1.4億公斤。

據估計，到2016年，全球溫室氣體排放量將增加約兩倍，達到2億至3.5億公斤。

這位音樂專家說：「我有點驚訝。音樂消費的隱性環境成本是巨大的。」

迪瓦恩教授在他的著作《分解：音樂的生態》中探討了音樂產業對環境和人類的影響。

這本書探討了專輯的實體拷貝被處理後會發生什麼，以及如何利用資源來創作新的音樂。

氣候新聞：音樂的實體銷售正在下降。

該書的一個簡短總結是：「今天，錄音是以數據為基礎的音頻文件存在的。迪瓦恩描述了收穫和加工這些材料的人們，從全球南部的婦女和兒童到全球北部的科學家和工業家。「

他提醒我們，黑膠唱片是石油產品，所謂的黑膠唱片復興是石油資本主義的一部分。

音樂作為數據的非物質性被認為是不真實的，但互聯網和在線音樂接入設備所需的能量卻與之相悖。

我們傾向於認為我們購買的唱片是成品，迪瓦恩提供了一個重要的背景故事。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！