火勇大戰多次判罰惹爭議：誰侵犯了哈登的「圓柱體」？

封面新聞記者 鍾雨恆

北京時間4月29日，萬眾矚目的西部半決賽焦點戰火箭和勇士的首場較量落下帷幕，最終勇士隊主場104:100險勝火箭，取得了西部半決賽的開門紅。不過比賽過程中卻因裁判問題出現了太多的爭議時刻。此役，哈登幾次面對勇士球員的防守施展他最拿手的後撤步跳投，都頂著防守摔倒在地，但裁判的哨子始終沒有響起，火箭隊上下怒不可遏。賽後，關於這些疑似侵犯哈登的「圓柱體」，又沒留出落地空間的防守行為究竟是否犯規？成為了討論焦點。

業內人士普遍的看法是，上半場湯普森對哈登的幾次防守理應是漏判，但第四節生死時刻格林對哈登的防守並非犯規。

在籃球規則中，每一位隊員都有權擁有他所在的地面位置及其上面的垂直空間(圓柱體)，一旦隊員離開了自己的「圓柱體」，並與已經確立了「圓柱體」的對方隊員，發生身體接觸，就構成了犯規。對於防守隊員垂直地離開地面(不超出他的圓柱體)或在圓柱體內全面伸展他的雙手和雙臂，則不必判罰；進攻隊員無論是在地面還是騰起在空中，都不得與防守隊員發生接觸，或用他的手臂來擴展他自己的額外空間。

此役首節9分05秒，哈登左側側翼單打湯普森，他後撤步後三分出手，湯普森撲出去干擾投籃，哈登落地不穩倒地。通過慢鏡頭髮現，哈登出手後並沒有得到落地空間。NBA回放與裁判高級副總裁Joe Borgia 認為，這是一個明顯的犯規漏吹。「規則規定，防守球員不能朝著跳投球員起跳，減小其可能的落地區域。而這一球，湯普森徑直撲向哈登，他和哈登發生了身體接觸，在哈登落地之前，可以看到他們的臀部和腿部有接觸，因此，這一球應該被吹犯規。」類似的，在第二節2分39秒，哈登面對湯普森再一次單打後撤步三分，湯普森作出了一個和首節9分05秒差不多的撲出干擾動作，哈登出手後同樣沒有得到落地空間，摔倒在地，裁判依然沒有反應。

除此以外，本場比賽另一個極大的爭議焦點出現在比賽結束前不到10秒的時候，彼時火箭100-103落後仍有扳平機會，哈登面對格林弧頂強投三分不中，出手後哈登倒地，裁判沒有哨響。看上去，格林的防守動作和湯普森在上半場的兩個動作差不多，但在推特上，美國記者以及一些NBA球員並不認為這是犯規。其實仔細觀察，哈登以腰部為頂點折成了V字型，和首節9分05秒的第一球相比，哈登的伸腳遠了一些，故意將腳伸進了格林的雙腿之間，Joe Borgia 認為，「正常情況下，格林不會與哈登發生身體接觸，他沒有減小哈登的落地區域。」

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！