歷史上的劉禪真的「扶不起來」?原來我們一直都錯怪他了
歷史上的劉禪真的「扶不起來」?原來我們一直都錯怪他了
導語:三國里最具才智的"官二代"是誰?其實曹丕、孫權都不錯,都有各自的優點,但是曹操本人似乎更看重孫權。那三國里最懦弱的"官二代"又是誰呢,相信大部分都會毫不猶豫地說道:"當然是阿斗呀!"其實這麼些年來隨著專家的研究深入才發現我們大家都冤枉劉禪了,雖然比其父親劉備他確實差了不少,但也絕不是人們口中"扶不起來的阿斗"那樣儒弱無能。
劉禪17歲即位,而在此之前,他既沒有從軍建立戰功,也沒有在蜀漢朝廷中擔任過大員,一切經驗都無的他選擇了信任諸葛亮,將希望都壓在了父親給自己留的這位輔政大臣身上,他不是不知道當年霍光的故事,只是一來他沒有辦法,二來他也有一定的識人眼光,所以他認定諸葛亮是一個忠心之人,是絕不會背叛當年的盟誓的,結果在他的強力輔佐之下,劉禪順利度過前十年,諸葛亮死後,28歲的他正是年輕氣盛,開始執掌朝政。
很多人都詬病劉禪寵幸黃皓導致亡國,首先蜀國國力最弱,而曹魏的國力一天天地在增強,是早晚要吞併它的,蜀漢的亡國其實是三國勢力失衡的必然結果。再者,任用宦官是漢代皇帝為了鞏固權力的常規手段,是從漢武帝時期就開始的,只有讓宦官充當自己的利益代表,才能從外戚和大臣手中分割權力,劉禪根基薄弱,權力一直被大臣掌控,他此舉實則是在平衡蜀漢朝廷權力的分配。
最後,劉禪也不是人們常常認為的那麼沒有主見,相反他是一個定力很強的人。前十年,他堅持信任諸葛亮,支持他連連北伐,面對李嚴等人的誣告也能清楚辨別。後來他又一直支持姜維,儘管包括諸葛瞻在內的一干大臣都在指責他窮兵黷武,但劉禪還是給他派兵派糧,即使後來姜維在上邽慘敗,損失數萬人,他依舊不予追究,正因如此,他也換來了姜維的效忠至死。
說劉禪昏庸的或許都忘記了兩個人,那就是劉表的兩個兒子,一個叫劉琦,一個叫劉琮,這兩人在三國的表現非常差勁,毫無當年父親單槍匹馬奪得荊州的風範。劉琦是長子,母親去世的早,自己不受劉表和繼母蔡氏的代見,而蔡氏也總想讓自己的兒子劉琮能夠成為世子,甚至對劉琦動了殺心。劉琦十分害怕,不但不爭,還主動放棄了世子位,一路逃到了夏口。赤壁之戰之後又被劉備給逐漸架空,劉備以他的名義統領了荊州,而他第二年就病死了。
劉琮與之相比就更窩囊了,他雖得了世子位繼承了荊州,但真正的權力卻是被他的舅舅蔡瑁給掌握著,他不過是個傀儡。所以曹操大軍開到的時候,他本想抵抗一下,可蔡瑁不支持,自己也沒有再爭取其他人的支持,只是被一番三言兩語的勸說後就真的投降了,最後落了一個不戰而降的名聲,被世人所看扁。之後他雖被曹操封為了青州刺史,但只是換了一個地方將其看管起來了而已,依然是個傀儡。
結語:曹操對劉表兩個兒子有過準確評價:"生子當如孫仲謀,劉景升兒子豚犬耳"。在他看來,人就要像孫權那樣無所畏懼,敢於抵抗強敵。劉禪雖然最後也亡了國,但他至少治國40年沒有出內亂,以一州之力成功擋住了擁有絕地優勢的曹魏40多年。而劉琦連世子位都不敢爭,劉琮擁有十萬精兵,廣闊的九郡之地,卻未發一箭就投降了,與劉禪相比真是差多了。
※諸葛亮去世後,司馬懿為何終生不伐蜀?司馬昭一語道破真相
※如果諸葛亮當初投奔曹操,他能混到什麼位置?
TAG:小靜歷史 |