名記曝火箭質疑裁判偏袒勇士始於上季西決，G1再證裁判失公允

北京時間4月29日，火箭100-104輸給勇士，這場比賽真的是引發全球熱議，這場比賽的爭議點在於裁判的吹罰尺度，哈登直言我希望得到一場公平的吹罰，誰都知道倫納德的際遇，德安東尼也明確表示，火箭隊至少少了20個罰球，而且裁判在中場主動承認了有4次三分犯規沒有吹罰，而後追夢-格林則回應他們也少了20個罰球，他認為裁判的吹罰尺度問題不大，因為每一場NBA比賽都會有漏判，而美國多家媒體幾乎都是站在火箭隊這邊的，因為有太多的NBA球員都看不過去這場比賽裁判的傾向性吹罰了，保羅在這場比賽中吞下了兩次技術犯規在終場前4.4秒被驅逐，而且被驅逐前跟裁判有身體接觸，目前還不得知他最終的處罰結果，為何這場比賽哈登、保羅、德安東尼都如此的不冷靜，或賽後炮轟裁判，或在場上給裁判直接爭執？比賽過去了幾個小時了The Athletic記者薩姆-阿米克曝出了原委。

The Athletic記者薩姆-阿米克在推特上寫道，火箭隊憤怒G1裁判的吹罰尺度是因為他們對裁判吹罰勇士跟火箭比賽的廣泛研究。他在推特上沒有說的很詳細，可他撰寫的專欄中卻寫的很明白，火箭隊從17-18賽季西決輸掉搶七比賽後，就開始收集火箭與勇士7場比賽的錄像與裁判報告，他們分析了7場比賽的漏判、錯判得出了結論——裁判偏袒金州勇士隊。

在這篇名為資料來源：火箭對第一場裁判的吹罰憤怒是因為對火勇比賽裁判吹罰有了長久的研究，在文中薩姆-阿米克明確的寫道，火箭自上賽季西決就認為裁判的判罰偏向勇士，他們向聯盟遞交了一份關於「勇士在重要比賽中受益於裁判吹罰」的數據調查報告，火箭的錄像分析師一幀一幀的分析了上賽季西決的比賽錄像，分析出了火箭在與勇士的西決中至少出現了兩位數的錯判漏判，損失了93分的潛在得分，漏判作為嚴重的是火勇G7，排除裁判的錯誤他們本可以多得18分，這場比賽最終比分為勇士101:92火箭，若火箭隊得到這18分火箭就進入了總決賽，很明顯是裁判決定了比賽的走勢。

聯盟擁有球員工會和裁判工會，兩者的權力沒有交集，而且如今的聯盟為了極大的保護裁判的威性，出台最後兩分鐘的裁判報告只是一個過場，因為不會重新決定比賽的勝負，若錯判、漏判太多裁判工會將給予吹罰這場比賽的裁判一些處罰，一般情況下是罰款，情節嚴重的可能吊銷執照，但目前從未有過裁判因為錯判、漏判吊銷執照，就算德安東尼所說，他們應該拿那錢去做慈善，而不是被聯盟罰款，裁判的吹罰偏向勇士的可能性有很多，我們作為旁觀者不去深究，但這場火勇半決賽G1卻力證了聯盟的偏袒。

NBA回放與裁判高級副總裁Joe Borjia在比賽的賽後解釋了兩次爭議防守：克萊-湯普森對哈登的犯規被漏吹，相反格林在防守哈登時，後者有一個故意製造身體犯規的動作，因此不算犯規。這兩個球其實頗為相似，最終聯盟認定終場前9.1秒追夢對哈登的犯規不是犯規，這個說法其實站不住腳，而且引來了更多的媒體、NBA球員的質疑，很多美國球迷更是直言聯盟是想送勇士隊入西決、甚至總決賽。而且Joe Borjia絕口不提上半場裁判保羅被杜蘭特、利文斯頓打手的漏判，這很明顯力證了聯盟的偏袒，火箭隊遭受了不平等待遇，就算是向聯盟投訴了也無濟於事，德安東尼、哈登、保羅能不憤怒嗎？

心平氣和的想想，上賽季西決後火箭隊就已經遞交了「勇士在重要比賽中受益於裁判吹罰」的調查報告，而後不了了之，本賽季火箭隊奮力拚搏在西部半決賽再度碰上勇士隊，火箭全隊很努力，哈登35 6，保羅17 4，戈登27 4，可因為裁判再一次的偏向性吹罰而葬送關鍵的G1，作為沒有主場優勢的火箭隊，這場G1的關鍵程度可想而知，火箭隊本賽季的目標就是復仇勇士，他們做到了能做到的一切，但從在比賽的公允上輸了，這是球隊的悲哀，還是聯盟的悲哀？哈登的確命中率不及杜蘭特，但他在場凈勝勇士3分，若對他的三分犯規都吹罰了，哈登就算命中率也足夠贏球了，歸根結底是因為裁判的吹罰尺度終結了比賽。

文/顏小白

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！