于丹算是國學大師嗎？

有問，于丹算是國學大師嗎？

答曰，

不論于丹，還是余丹，不論是張王李趙等的，首先國學大師咋個演算法咋個評法，俺是不得而知，是以做不了裁判評論，總不能各抱一懷，各家爆各家的大師。終究是你爭我奪，大師花開誰家，為誰家添光加彩，這麼看想法未免鄙陋些。

耳聞，有國師一說，國師大家不陌生吧，學點歷史，或看過古裝歷史劇的，再或看過古典文獻、小說等的。首先大家，得搞明白，中國古代是沒有國學大師一說的，但是，國師是的的確確有得一說的。國學大師一簡稱可以是國師、國大師嗎，當然不能了，國師那是皇帝之師，挨不著一般人瞎評論的，

其實，國學產生於西學東漸、文化轉型的歷史時期。這個倒有根據的，據說，最早提出者是章太炎，後來普遍說法如國粹派鄧實在1906年撰文說

：「國學者何？一國所有之學也。有地而人生其上，因以成國焉，有其國者有其學。學也者，學其一國之學以為國用，而自治其一國也。」

這大概較早較時髦的解釋了。但是，關於國學的定義，嚴格意義上，到目前為止，學術界還沒有給我們做出統一明確的界定。名家眾說紛紜，莫衷一是。這是其一。

綜上，吾不知誰誰誰，算不算什麼國學大師不大師。但是，多少往學問（就算所謂的國學）上真研究，總比評頭論足好吧......dudu

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！