當前位置:
首頁 > 文史 > 紂王真是昏君嗎?孔子的學生子貢說了一句話,解釋得很有道理

紂王真是昏君嗎?孔子的學生子貢說了一句話,解釋得很有道理

《歪歪侃封神》357期

文/斯文卿相

紂王的「紂」是什麼意思?殘義損善。從這個層面上講,紂王應該是個很壞的昏君了,然而,商朝的君王稱帝,紂王,姓子名受,日名辛,按商朝的叫法,應該像他的父祖輩帝乙、帝祖庚、帝武丁等一樣,稱之為帝辛才是,可為什麼非要叫他紂王呢?

「紂」既然是謚號,那自然是後人強加給他的,誰強加給他?用謚號來評價已故君王的功過是非,則是西周才有的傳統,也就是說,紂王的「紂」是他的敵人周強加給他的,既然是敵人強加給他,還指望敵人說什麼好話嗎?

其實從帝降格為王,就已經是侮辱,再到「王」字上面加一個「紂」,更是侮辱到了極點,紂王到底做了些什麼,導致死了以後還不安寧,非要讓人如此侮辱呢?很有趣的是,紂王跟另一個有名的昏君,夏朝的夏桀,倆人彷彿一個老師教出來似的,最著名的壞事居然一模一樣,為什麼這麼說?

夏桀討伐有施氏,有施氏抵敵不住,便獻出美女妹喜,夏桀得到妹喜之後,沉迷酒色,荒於政事不說,更為過分的是,為了能窮奢極欲的享受,建造酒池肉林,酒池規模大的甚至可以在池子里划船,曾經全國選了三千個特能喝的人陪他酒池中划船喝酒,有些人竟然就活生生的醉死了。這樣非常不地道的做法讓忠臣關龍逢很看不下去,就勸諫夏桀說:「君無道,必亡矣。」如此貪圖享受,不理國政,一定會滅亡的。

夏桀勃然大怒,當即命人殺死關龍逢,關龍逢臨死之前他還狂妄的說:「天之有日,猶吾之有民,日有亡乎?日亡而我亡。」我擁有江山社稷就像天上有太陽一樣,太陽會滅亡嗎,他滅亡之後我才會滅亡。公然把自己比作太陽,得有多狂啊。這句話傳到老百姓耳朵里,老百姓就罵他說:「時日曷喪,汝予偕亡。」

太陽什麼時候滅亡,我願和你同歸於盡。惹怒了老百姓,結果自然是非常悲慘的,夏桀最後被成湯放逐,一輩子窮奢極欲的他臨了連碗熱粥都喝不上,竟然硬生生的給餓死了。夏桀的下場很是悲慘。那麼紂王呢?

討伐有蘇氏,有蘇氏抵敵不住,獻出美女妲己,紂王得到妲己之後,也是沉迷酒色,荒於政事,也建造酒池肉林,窮奢極欲的享受,大臣祖伊看不下去,就勸諫他說:「天既訖我殷命,假人元龜,無敢知吉,非先王不相我後人,維王淫虐用自絕,故天棄我,不有安食,不虞知天性,不迪率典。今我民罔不欲喪,曰『天曷不降威,大命胡不至』?今王其柰何?」

上天已經斷絕了我們殷國的福運。所以不管怎麼求神問卦,都沒有一點好的徵兆。我想之所以如此,並不是先王不幫助我們後人,而是大王你荒淫暴虐,以致自絕於天,所以上天才拋棄我們,而你既不揣度天意,又不遵循常法。如今我國的民眾沒有不希望殷國早早滅亡的,他們說:『上天為什麼還不顯示你的威靈?讓滅紂的時刻早點來臨呢?』老百姓都這麼想,大王你該怎麼辦呢?

祖伊雖然非常啰嗦,但意思跟關龍逢是一模一樣的,也許祖伊跟關龍逢一樣的緣故,所以紂王的回答也就跟夏桀一樣狂妄了,他說:「我生不有命在天乎?」

我當上大王,難道不是老天爺的意思嗎,老天爺的意思幾個小老百姓能改變的過來嗎?祖伊沒有辦法,連夜逃亡,尋找新的出路去了,不聽勸諫的紂王呢,最後也丟了江山,鹿台自殺,下場跟夏桀一樣悲慘。

傳統觀念中,夏桀、紂王是兩個相提並論的昏君,雖然他倆相提並論,都是壞人,但所做的壞事也太相似了吧,享受同一種娛樂項目,喜歡同一類型的女人,在天下岌岌可危,面對憂心忡忡的大臣非常善意的勸諫時,態度、回答也都一模一樣,這難道只是巧合嗎?

當然,與夏桀相比,紂王肯定還干過些不一樣的壞事,都有哪些壞事?

《尚書》說紂王:「暴殄天物,害虐烝民」;《墨子》說紂王:「播棄黎老,賊誅孩子,楚毒無罪,刳剔孕婦」;《史記》說紂王:「好酒淫樂,嬖於婦人」;《史記索引》說紂王:「帝辛淫亂,拒諫賊賢」等等。

不同的人,說法既有類似,也有不同,不同之處都詳細到了墨子所說的「播棄黎老,賊誅孩子,楚毒無罪,刳剔孕婦」方面,彷彿他們親眼見過似的。

當然,這些說法,封神演義里全部予以採用,並總結出了十樁大罪,姜子牙帥軍攻打朝歌之時,在天下諸侯面前宣讀,很是臊了臊紂王的麵皮。從這些說法中也可以看出,似乎窮腦力之所及,能想像到的壞事,紂王都幹完了,因此,將他稱之為昏君是當之無愧的,可事實真是這樣嗎?

當代一位非常了不起的大人物說:「把紂王、秦始皇、曹操看作壞人是錯誤的,其實紂王是個很有本事、能文能武的人。他經營東南,把東夷和中原的統一鞏固起來,在歷史上是有功的。帝辛伐徐州之夷,打了勝仗,但損失很大,俘虜太多,消化不了。他的俘虜政策做得不大好,周武王乘虛進攻,大批俘虜倒戈,結果商朝亡了國。」

這種說法有道理嗎?

孔子的學生子貢,說了一句話,解釋紂王為何成為昏君的原因,這句話解釋得很有道理,子貢說:「紂之不善,不如是之甚也。是以君子惡居下流,天下之惡皆歸焉。」什麼意思?

紂王之所以這麼壞,完全是千年以來,大家一起詆毀他的緣故,可大家為什麼要詆毀他呢?不就是因為他是一個失敗者嗎,所以,君子是一定不能當失敗者的,否則,所有的壞事,所有的污水都會潑到你身上。

需要說明的是,史學發軔於戰國時期,當時諸子都是從周朝的記載當中認識紂王,既然紂王是昏君已有定論,那麼,他自然應該要多壞有多壞,於是,諸子為了宣傳自己的觀點,宣傳自己的理念,便想盡辦法給紂王加一些壞事,結果就導致出現了封神演義里所說,紂王「斮朝涉者之脛,驗民生之老少,刳剔孕婦之胎,試反背之陰陽」以及「信妲己以童男,割炙腎命,以作羹湯,絕萬姓之嗣脈」之類的事情。

還是子貢解釋得好啊,千年積毀用在紂王一個人身上,紂王想不壞,想不當昏君,也沒有可能了。

歡迎關注,共話封神。


喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 草根也談歷史 的精彩文章:

封神演義中的「仙首十二」,真是闡教的十二金仙嗎?
通天教主為何跟元始天尊翻臉?鴻鈞說出原因,通天啞口無言

TAG:草根也談歷史 |