科學家楊振寧和袁隆平相比，誰的貢獻最大？他終於說了實話

如果是說在農業領域的貢獻，100個楊振寧也比不上袁隆平。別說楊振寧，就是愛因斯坦在世也不行。因為兩個人搞的東西都不一樣，袁隆平院士做的是雜交水稻，是生物領域的東西。做出來的高產水稻可以直接解決大家吃飯的問題。而楊振寧搞的是理論物理，提出的東西除了讓大家對宇宙運行規律認識的更加深刻一點外，根本無法當飯吃。所以，如果你問一個農民伯伯，他一定說袁隆平更偉大。因為估計他連楊振寧聽都沒聽過，誰讓自己吃飽飯，誰就偉大唄。

楊老的貢獻只有是那些物理學專業的學生或教授或科學家才能深刻的體會到貢獻之大，我們這些外行也只是聽說而已，但楊老所獲得的讚譽足以表明其在物理學發展上的崇高地位。 袁老被譽為雜交水稻之父，1974年袁老親自培育的南優2號實現了畝產628公斤水稻的記錄，一時間其影響力遍及全國，1975年年底，全國開始推行袁老培育的水稻，至此，袁老以及其團隊的力量真正實現了以佔世界7%的土地養活了佔世界22%的人口的豐 功偉績，全國實現了溫飽。

總體來講，在物理學屆中，楊振寧是一個一流的數學家，楊振寧最擅長的地方是把物理公式進行數學總結、推理。但是在物理研究能力上，他只能算二流水平，在最能體現諾貝爾獎天賦的洞察能力上，他要弱於李政道，也弱於利用楊—密爾斯方程獲獎的幾位物理學家。至於袁隆平的成就，也非常高，主要體現在糧食產量貢獻上，二者沒有可比性。如果非要比較，在雜交水稻貢獻上，袁隆平在國內沒有第二個人能超過他。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！