巴黎聖母院尖頂可能重新設計,方案的反應有點大……
巴黎聖母院尖塔和屋頂的重建,目前陷入了巨大的爭議之中。
法國總統馬克龍提出想要重新設計,「可以考慮加入現代建築的元素」。
法國總理也宣布了一項國際設計競賽,並提出了一個問題:
「我們是完全復原奧萊·勒·迪克設計的尖頂,還是像遺產演變中經常發生的那樣,給聖母院設計一個新的尖頂?」
巴黎聖母院之前的屋頂由1300個木架組成,可以追溯到12世紀。
著名的福斯特建築事務所已經加入這場競賽,很多建築師及網民也提出了自己的構想。
部分方案介紹授權轉自「建日築聞」
(ID:ADCNew)
方案1:
「鋼鐵 玻璃方塔」
來自泰晤士報的概念渲染圖
據泰晤士報報道,福斯特建築事務所提出用玻璃和鋼鐵設計一個替代方塔,使教堂被毀的屋頂變得「輕盈而通風」。
設計中,還包含了一個潛在的觀景台。
諾曼·福斯特在接受《衛報》採訪時表示:
「在任何情況下,替代方案都是使用當時最先進的建築技術。它從未複製過原作。以前大教堂翻修時,12世紀的木材在19世紀被鑄鐵和銅的新結構所取代。為重建聖母院而舉辦競賽的決定值得稱讚,因為這是對新干預措施傳統的承認。」
方案2:
「溫室屋頂」
Studio NAB
Studio NAB設想了一個替代的「溫室屋頂」。
該項目將被稱為「綠色環保的大教堂」,旨在創造包含引入生物多樣性,教育與和平包容的綠色屋頂。
Studio NAB
為了尊重原來的風格又更具現代性,NAB事務所在需要重建的部分模擬了溫室和養蜂場。
通風溫室將採用金色的鋼結構和玻璃,不僅種植植物,還可以作為觀景台。
從原來屋頂回收的木材,將重新用作溫室中的花盆和傢具。
Studio NAB
溫室將舉辦城市農業,園藝和永續農業等再教育,使貧困人群擁有重新融入社會的權利。同時綠色屋頂還設置了面向孩子的工作坊,使兒童與自然重新聯繫起來。
方案3:
捕捉災難的美麗
mathieulehanneur via instagram
法國設計師 Mathieu Lehanneur提出與其重建150年前的設計,不如重建大火時的聖母院。
他表示:」我喜歡這種通過建築定格某一時刻的想法,對我而言,這是捕捉災難並將其轉化為美麗,將短暫轉變為永久性的一種方式。「
方案4:
水晶屋頂
fuksas_architects via instagram
義大利建築師 Massimiliano 和 Doriana Fuksas建議在大教堂的設計中添加一個由百家樂水晶製成的現代屋頂和尖頂,並在夜晚點亮。他們認為水晶尖塔象徵著歷史和精神性的脆弱,而光是非物質的代表。
方案5:
光束尖頂
Vizumatelier via instagram
斯洛伐克的建築師 Vizumatelier建議設計一個輕質的塔頂,頂部有一束直射上天的光束。
這一做法是在重塑哥特時代的精神。
設計師說:」那時的建築師竭盡全力地嘗試離天空更近一些,Viollet le Duc在19世紀改造時就是這麼實踐的。現在我們有條件實現它了——一個將天堂和地球連接起來的輕巧皇冠。「
Vizumatelier via instagram
"這是一場悲劇,沒有什麼能夠恢復超過了850年的美麗,但是現在是巴黎聖母院重生的機會。"
方案6:
玻璃屋頂 傳統尖塔
alex_nerovnya via instagram
俄羅斯建築師 Alexader Nerovnya建議將全玻璃屋頂與更傳統的尖頂結構相結合。
「當人們來到大教堂時,他們將感受到與古代和現代部分在一起的強大歷史聯繫。」
"我們知道在13、14、18和19世紀,分別對它的設計進行了一些調整。事情是會改變的,巴黎聖母院不會永遠是一個樣子,無論修復得有多好。"
方案7:
現代手法還原原有設計
deroodavid via instagram
法國建築師大衛·德魯認為我們應當在緬懷過去與展望未來中找一個中間點。
所以他設計了一個以現代手法還原原有設計的大教堂。
方案8:
球體 拱門尖塔
kissthearchitect via instagram
塞普勒斯合作建築工作室Kiss The Architect建議混合中央樓梯周圍的拱門和球體的造型重建尖頂。
方案9:
彩繪玻璃屋頂
AJ6工作室設計了主要由彩繪玻璃製成的屋頂及尖塔,讓其成為巴黎新的夜景標誌。
AJ6工作室
有報道稱,除了修復觀念上的考慮,重建也面臨著材料選用的問題。
如果還是像原來那樣使用大型橡木,從定位、風乾到安裝可能就需要至少5年時間,整個工期會因此變得很漫長。
和很多古老建築一樣,巴黎聖母院也是經歷了很多次的改造、修理和加固。
每次也都使用了不同的材料和工藝。
而且,大火被燒毀的尖塔,也並非包含在巴黎聖母院最初的設計里。
因為當時的技術限制等原因,最初只是修了一個矮小版的尖塔:
巴黎聖母院初建時的尖塔
這個尖塔破敗之後,在18世紀末期被拆除。後來才又設計建造了現在版本的尖塔。
但即使有歷史在前,對巴黎聖母院重新設計的提議,還是遭到了很多的反對。
右翼政客喬丹·巴德拉說:
「讓我們停止這種瘋狂的行為,我們需要完全尊重法國的傳統。」
「現代的藝術讓我懷念過去的藝術」。
另外,對階層矛盾敏感的黃背心運動的遊行者,則提出:
「窮人比聖母院更需要錢」,
抗議政府和富人寧願巨資修復聖母院,也不願意回應他們的訴求。
還有很多人吐槽起具體的設計方案,
比如一些中國網民的評價:
定格火焰的方案3是「毒液」;
拱門尖塔的方案8是「熱得快」「打蛋器」「四根天線的路由器」
玻璃屋頂的方案6是「夜晚一道光,綠的你發慌。「
彩繪玻璃的方案9是「大棉襖Style」。
……
還有人直接上了自己的版本:
目前還不知道法國政府在這種輿論面前,最終到底是選擇「修舊如舊」還是「重新設計」。
但這並不是法國政府第一次因為建築設計承受爭議。
從埃菲爾鐵塔、蓬皮杜藝術中心,到巴黎盧浮宮擴建項目,莫不如此。
貝聿銘為盧浮宮設計的玻璃金字塔,曾經遭到多數巴黎市民的反對,連法國的文化部部長都對此不滿。
貝聿銘回憶說,他做盧浮宮擴建的13年,有2年都花在了吵架上。
他走在巴黎街上,曾有市民朝他吐口水以示厭惡。
但在密特朗總統的堅決支持下,貝聿銘還是完成了作品,並成為巴黎新的驕傲。
來說說你的看法……
※有哭有笑,就把原來不懂的事看懂了
※又一處上海城市記憶正在消失……
TAG:Lens |