隋文帝是如何被兒子楊廣謀殺的？
隋文帝是如何被兒子楊廣謀殺的？
隋仁壽四年（公元604年）七月，曾經結束魏晉以來三百年天下分裂局面，且勵精圖治，開創了「開皇之治」的隋文帝楊堅，在仁壽宮大寶殿駕崩，時年六十四歲。太子楊廣繼位，史稱隋煬帝。就是這個隋煬帝，登基後，不僅以荒淫無道，奢侈暴虐而著稱，就連他的登基也極不光彩。儘管正史《隋書.帝紀二》沒有明確說出隋文帝的死因，但同樣為正史的《隋書.后妃傳》、《資治通鑒》卻給出了令人生疑的說法，以至世人得出這樣的結論：當太子楊廣偽裝了多年的「謙恭孝悌」的假象即將被揭穿時，便迫不及待，也是迫不得已地下毒手殺死了自己的父親。又因為正史對隋文帝死因的記錄言詞含糊，史書便給世人留下了一個謎，而後人又一直試圖分析解開這個謎。
《隋書.帝紀二》、《北史.隋本紀》記載：仁壽四年，秋七月，「甲辰，上（楊堅）以疾甚，卧於仁壽宮與百僚辭決，並握手歔欷。丁末，崩于大寶殿，時年六十四。」楊堅在甲辰日與百官話別，丁末日而崩，中間相隔四日，死因未記載。而在《隋書.后妃傳》對隋文帝寵妃宣華夫人的記述中，卻隱約提出了其中的蹊蹺：「素（楊素）以其事白太子（將皇帝即召原太子楊勇進宮之事告訴楊廣），太子遣張衡入寢殿，遂令夫人及後宮同侍疾者，並出就別室。俄聞上崩，而未發喪也。夫人與諸後宮相顧曰：『事變矣！』皆色動股慄。」司馬光在《資治通鑒.隋紀四》中更是記述了其中的疑惑：「…令右庶子張衡入寢殿侍疾，盡遣後宮出就別室，俄而崩。故中外頗有異論。陳夫人與後宮聞變，相顧戰慄失色。」以上兩段記述，雖未明指隋文帝死於謀殺，但宮庭弒逆的味道卻充滿字裡行間。而在《十八史略》、《通曆》、《隋唐演義》等稗史、演義里，則認定隋文帝為兒子楊廣所弒。為了解析楊廣弒父之謎，按照史書記載，特述事變經過如下。
仁壽二年八月，獨孤皇后去世後，隋文帝重新充實後宮，專寵宣華夫人陳氏以及容華夫人蔡氏。夜間除兩妃輪流服侍外，還有眾美左右環立，白日又要處理萬機，六十多歲的楊堅，如何消受得起。以至百病層出。
仁壽四年孟春，隋文帝挈陳、蔡二夫人駕幸離長安二百餘里的仁壽宮，意欲調養身體，一切國事均令太子代理。萬機雖卸，二美未離；一住三月，旦旦伐性；偶感風寒，卧床不起；病中感慨：「皇后若在，何至如此。」文帝病後，尚書左僕射楊素、兵部尚書柳述、黃門侍郎元岩皆入閣侍疾，並召太子楊廣入居仁壽宮大寶殿。早已迫不及待想登基的楊廣，見父皇病重，為防萬一，便寫信給楊素，商討如何繼位，如何剷除異己，如何掌控朝政。楊素回信，不料被宮人誤送至隋文帝手上。文帝閱後大怒，氣得手腳發抖，胸悶痰塞。兩位夫人慌忙捶背撫胸，半晌方才緩過氣來。清晨，服侍了一夜的宣華夫人待皇帝醒來後，便出去更衣，不一會，又神色慌張地跑了進來。在隋文帝的再三追問下，宣華夫人泫然淚下說：「太子無禮！」
原來，當楊廣得知楊素的回信落到父皇手中後，心知不妙，清晨便入宮打探消息。在側殿的迴廊里，恰好撞見出宮更衣的宣華夫人。楊廣早就對嬌媚無比的宣華夫人垂涎三尺，如今見四下無人，竟伸手去撩夫人的衣裳。宣華夫人又急又慌，叫了聲：「太子自重，那邊有人來了。」楊廣在慌亂中鬆手，夫人這才得以脫身。
聽完宣華夫人的哭訴，隋文帝猛然醒悟，多年來被楊廣的假象矇騙了，氣得拍床大叫：「畜生何足付大事！獨孤誤我！」並急忙召喚柳述、元岩入閣，說：「速召我兒！」柳述等欲召太子楊廣，文帝說：「楊勇也！」柳述、元岩出閣草擬急召廢太子楊勇入宮議事敕書，楊素聞之，急告楊廣。楊廣正為調戲宣華夫人不成之事驚慌，兩人商量後，即派太子左衛率宇文述執偽詔，以侍疾謀變，圖害東宮為名，將柳述、元岩拘系下獄；並立召東宮衛士急馳入殿，包圍皇宮，門禁出入，均由心腹宇文述、郭衍監督；再遣心腹右庶子張衡闖進隋文帝寢宮，並將宣華、容華夫人及後宮侍者全部趕出寢宮，到別室待命。過了一會兒，張衡出來報告楊廣，皇帝駕崩。可憐一世英雄，做了二十四年大皇帝的楊堅，六十四歲時，卻死在了兒子楊廣的陰謀中。當時楊廣並未發喪，一直過了一天一夜，等楊素出草遺詔，一切安排妥當後，方才向全國發喪。緊接著，楊廣又派楊約假傳文帝遺詔，賜死楊勇，還未等楊勇回應，便動手將其縊死。公元604年，楊廣就這樣不惜弒父殺兄，極不光彩地提前登上了皇帝的寶座。
除了上述文字能證明隋文帝死於楊廣的謀殺外，還能在正史《隋書.張衡傳》中找到更有力的證據。書中是這樣記述的：隋煬帝楊廣徵遼東還師後，張衡之妾告發張衡誹謗朝政。隨後，楊廣賜張衡在家中自裁。臨死之前，張衡大聲喊道：「我為他人幹了這麼大的滅口之事，還能希望久活於世嗎？」這就是張衡在臨死前，對自己弒君罪行的坦白。監刑者嚇得塞住耳朵，不敢聽下去，趕緊令人動手將他弄死【「臨死大言曰：『我為人作何物事，而望久活！』監刑者塞耳，促令殺之。」見《隋書.張衡傳》】。
由此可見，楊廣弒父，確實不假！
（全文完）
TAG:蕭家老大 |