五百個教堂關閉，四百多個清真寺開張，倫敦成「倫敦斯坦」？不實

知識 04-30

較真要點：

1、最近熱傳的自媒體文章《倫敦陷落：500個教堂關閉，423個清真寺開張，倫敦已成「倫敦斯坦」》，實際源自美國右翼反穆智庫，該智庫擅長製造病毒式傳播的文章。

2、該文所述的核心事實，如清真寺和教堂的數量與描述，皆不精確。文章即便引用了其他資料和數據，也沒有如實、完整地轉述。其實這是一套話術。當他們把事情說得更加完整、精確，就難以起到煽動情緒的作用了。

3、基督教確實在英國有所衰退，但並不是因為教徒改信了伊斯蘭教，而是不信教的人越來越多了。雖然穆斯林的數量在英國確實有所增長，但伊斯蘭教依然屬於小眾宗教。

查證者：反海外謠言中心

近日，一篇名為《倫敦陷落：500個教堂關閉，423個清真寺開張，倫敦已成「倫敦斯坦」》的文章在朋友圈裡傳開。該文聲稱，倫敦近年來在大量教堂被關閉的同時，有更多清真寺被建立起來。一邊是因為清真寺沒有位置而在街道上做禮拜的大量穆斯林，一邊是人煙寥寥的老舊教堂。這種對比，給人以很強的衝擊感，一種基督教世界面臨伊斯蘭教入侵的印象油然而生。

（自媒體文章截圖）

那麼，這篇文章所述的內容是真是假呢？

一、《倫敦陷落》一文源自美國右翼反穆智庫

首先，這是一篇舊文，首發於2018年6月9日某自媒體號。近日那些翻紅的文章也都緣自該文，屬於「舊聞重炒」。

（自媒體文章截圖）

其次，這篇舊文的數據與材料來源均出自Gatestone智庫在2017年發表的《倫敦斯坦：新建423家清真寺，500家教堂關閉》一文[1]。

（智庫原文截圖）

Gatestone是一家著名的右翼反穆智庫。現任美國國家安全事務助理，被譽為「最激進的共和黨鷹派」之一的博爾頓，曾於2013到2018年擔任這家智庫的主席。

二、發布《倫敦陷落》一文的智庫擅於製造病毒式傳播文章

智庫發表的文章就可靠嗎？

其實，智庫里的文章，儘管看上很專業，但並未經過同行評議（Peer Review），其目的又往往是為了募集資金、左右輿論和影響政策，所以很難說它一定是客觀、真實的。維基上對Gatestone智庫的評價是：該智庫因為發布病毒式傳播的虛假文章而備受關注。

這個評價是否可靠？

至少「病毒式傳播」的評價是毫無問題的。

如果多讀幾篇這家智庫的文章，你會發現，他們早已擄獲了各種語言的網路傳播者，很擅於激發情緒，往往讓你情不自禁地就點了轉發鍵。

比如中文圈熱傳的，歐洲的「非穆斯林禁區」、英國的「沙利亞法庭」、德國的「沒收空置房屋給亞非移民居住政策」等等，這些描述「歐美國家被穆斯林佔領」的文章都是這家智庫的原創出品。

三、《倫敦陷落》一文所述的核心事實，如清真寺和教堂的數量與描述，皆不精確

Gatestone原文的標題和內容聲稱「倫敦新建了423所清真寺」，但「新建」這個詞很模糊，到底是什麼時候建的？

該文章給出的背書鏈接是一個叫「穆斯林在英國」的非營利網站提供的倫敦清真寺地圖[2]。細查之後就會發現，地圖上的這些「新建」清真寺，其中芬斯伯里公園清真寺建於上世紀90年代，而最早的一所萊頓斯通清真寺則建於1976年，距今四十年有餘。地圖中有相當一部分都不是近年所建。

準確地說，在這篇文章發表之時，可以在倫敦找到至少423家清真寺。

那麼標題中的「500所教堂被關閉」又是怎麼回事呢？

文章里倒是說明了時間點，「自2001年以來，共有約500所教堂被關閉」，這句話的引用來源是《華爾街日報》關於倫敦部分教堂被改造為私人住所的一篇報道[3]。但在這篇報道中，並沒有提及這些教堂的改造時間，這意味著這500間教堂中，有一些可能是2001年以前關閉的。

而且文章也沒有提到倫敦新建了多少教堂。根據英國宗教數據專家Peter Brierley的研究，在2005到2012年之間，倫敦地區新建了700所教堂[3]。

所以，準確的描述應該是：在倫敦地區，2012年之前的一段時間有500所教堂被關閉，而在2012之前的8年時間裡，亦有700所新教堂開張。

所以，Gatestone智庫的這篇文章，運用的是一套話術。當他們把事情說得更加完整、精確，就難以起到煽動情緒的作用了。儘管智庫的文章里添加著許多鏈接，但這並不意味著他們會如實完整地轉述。因為他們知道即便給出了原始來源，身為讀者的你也根本不會去查，反而會因為這些鏈接而給予更多的信任。

四、基督教確實在英國有所衰退，但並不是因為教徒改信了伊斯蘭，而是不信教的人越來越多了

除標題外，這篇文章里的不少材料都充斥著話術，但它所反映的「伊斯蘭崛起、基督教衰落」的趨勢是否存在呢？

數據顯示，從2008年到2013年，整個英國的基督教堂的數量大約增加了2%，但教徒數量卻降低了5%[3]。

（英國教堂數量變化與趨勢，2008～2020年）

（英國基督教徒數量變化與趨勢，2008～2020年）

具體到教派，根據英國社會態度（BSA）的調查，原本佔英國教派主體的聖公教衰退了，天主教也在衰退，它們的信徒開始減少[4]。

（英國各宗教信仰者的數量變化，1983～2015年）

以上這些數據無不說明英國人開始不信基督教了。也就是說，基督教確實在英國有所衰退。

那麼，流失的教徒是去改信伊斯蘭教了嗎？「改信」會是伊斯蘭教在英國崛起的原因嗎？

顯然數據並不支持這個假設。伊斯蘭教人口的增長主要來自於新移民數量的增長，包括來自歐盟的移民，如土耳其；來自中東的移民；來自非洲穆斯林地區的移民；來自東南亞和南亞的移民，如巴基斯坦。以英格蘭和威爾士2011年的人口普查為例，英國本土出生的公民只有2.6%信伊斯蘭教，但外來移民卻有19%信伊斯蘭教[8]。

那麼，到底是什麼信仰取代了基督教呢？

其實，最主要原因是沒有宗教信仰的人越來越多了。宗教在英國人的社會生活地位迅速下跌了。

根據英國人口普查，從2001年到2011年，無神論者和不信任何宗教的人，佔總人口的比例從23.2%增長到了32.9%[7]。

而且該普查結果還顯示，英國的伊斯蘭教徒佔總人口的比例，十年間從3.1%增長到了5.0%。也就是說，雖然穆斯林的數量在英國確實有所增長，但伊斯蘭教依然屬於小眾宗教。

那麼為什麼清真寺里有那麼多人呢？看起來要比基督教堂里的人多得多呀。

有很多原因，比如教堂數量、大小，拍攝地點的選擇。還有一個容易被忽視的因素是有20%多的穆斯林非常虔誠，與近一半基督徒一周去一次教堂做禮拜不同，他們每天都去清真寺[6]。