歐洲解說分析MSI季中賽：G2的下路或成突破口

知名解說貓貓從LPL調去LEC之後，就開始做一個關於LOL的談話節目，會邀請職業選手或者解說來一起聊天。最近的一次節目貓貓邀請到了LEC的解說，對於即將到來的MSI賽事給出一些分析，其中重點談到了對於G2戰隊的擔心，以及IG和G2的風格相像之處，還有他們的優勢！

貓貓分析說，她擔心的是G2的下路組合Perkz和Mikyx，並不是擔心他們的個人能力不夠強，他們有精湛的操作，很好的遊戲理解和自信，她認為G2下路以後可能是世界最強的組合，但是那需要時間，他們需要學習和提高一些英雄的對線強度。貓貓也直言，Perkz相對其他ADC拿出了更少的射手英雄。

貓貓也在節目中談到一件事，她說去年世界賽的時候，有一支歐洲戰隊被一支LPL戰隊在訓練賽中打崩了心態，紅藍方互換之後還是被打崩了，所以之後就不再和這支LPL戰隊約訓練賽了。這個話題的核心是，歐洲戰隊的下路組合在對線強度上普遍低於LPL戰隊，而歐洲解說們在分析MSI的時候，認為很少拿常規射手的G2下路有可能成為突破口！

之後幾位解說談到了IG和G2的風格，他們認為很多其他戰隊是在等待機會，然後抓住機會，但是IG和G2不一樣，他們是那種會強迫對手犯錯的隊伍，很喜歡冒險，然後利用對手的錯誤，這種方式極具創造性。而解說Vedius認為，Theshy是那種天然認為自己是51%優勢的選手，Wunder也是如此，但他們總能成功。

這裡再做一個解釋和總結，為什麼歐洲戰隊會認為IG和G2是強迫對手犯錯呢？一方面是這兩支戰隊選手的個人能力足夠強，高強度對線的情況下某些對手可能會犯錯；另一方面就是戰隊風格的主動性，IG和G2是那種喜歡自己找節奏的隊伍，他們可能和對手進行高強度的對線互動或者野區入侵，亦或是小規模團戰，如果對手經驗不足或者能力不夠，那麼這種有點冒險的主動性就會為IG和G2這樣的隊伍帶來收益。

當然，各個賽區的解說在分析MSI的時候，難免有一家之言，也許我們低估了G2，也許歐洲戰隊也高估了G2的實力，還有可能這次越南賽區才是最亮眼的黑馬。而隨著MSI賽事的開始，我們也會不斷修正對MSI參賽隊伍的解讀和分析。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！