中國移動發公告了

或許大家已經注意到了，目前市面上的絕大部分智能手機雖說都叫全網通手機，但在中國電信、中國聯通這邊和在中國移動這邊有著不同的定義。其中中國電信、中國聯通的全網通標準是手機終端不限制用戶選擇號卡，兩個卡槽、三家運營商網路都能上4G網路；而中國移動的4G 全網通定製機則對競爭對手進行了限制，只要其中一個卡槽使用移動卡，另一卡槽使用聯通或電信號卡只能使用2G網路。

當然，中國移動對其一直有解釋，認為其推動手機廠商快速提供4G手機，甚至要掏錢補貼，如果消費者拿著手機用了競爭對手的網，那他就虧了，所以做了一些特殊的限制。而且這個事兒已經有好幾年的時間，從3G時代就不同程度的存在，當初還是三家運營商各自互相限制對方。

不過現在看來，涉及普通消費者最基本手機體驗的全網通標準，中國移動的這做法引起了另兩家的反擊，當然，從用戶角度來說也不會同意移動的這種限制做法。

昨天（4月29日）晚上中國移動（00941.HK）發布公告稱，國家市場監督管理總局現正在調查中國移動四家省公司的定製4G 手機銷售的特定銷售行為是否可能構成反競爭。該等銷售行為包括向分銷商支付補貼，並對手機製造商設定業績目標，以期增加四家省公司的特別定製的4G 手機的銷售量。不過從具體的手機技術指標來說，中國移動稱手機本身符合中國法律法規規定的所有相關技術指標，並獲得工信部批准銷售。

也就是說，在三大通信運營商中，現在終於引發了反競爭大戰，一直存在真全網通手機標準之爭這次公開於整個業界。

在此期間我們需要明白一個概念——反競爭。

反競爭行為是指妨礙、扭曲或限制市場競爭環境的行為。反競爭行為的形式包括合併、橫向協議、縱向協議。

反競爭行為的內容：一些大型企業為獲取更大利潤，利用市場權勢，通過操縱價格、限制生產和供應、串通投標、分割市場等手段，通過「獨家售貨」、「設最低零售價」等，妨礙較小規模或新加入市場者的生存。反競爭行為會削弱市場的效率及公平性，令消費者缺乏選擇，無法取得合理的服務質量。

對於中國移動遭遇的本次調查，各位有什麼看法？另外對於全網通手機，如果說中國移動因為給廠商補貼而導致對4G支撐有閹割的話，你覺得這種做法對不對？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！