一旦爆發戰爭，電視上無所不能軍事專家：能指揮軍隊，打贏戰爭嗎

我們平時看軍事節目，可以看到很多軍事專家和軍事評論員，對於古今中外的軍事戰史，武器裝備，最新的國際形勢和走向，都是如數家珍，款款道來。豐富的知識儲備，犀利的見解都讓大家非常佩服。

那麼，他們如果真的指揮軍隊作戰，可以發揮多大作用呢？我們知道很多軍事專家實際上都是軍校教師，或者曾經深度鑽研過各種軍事知識，也曾經到國外很多軍隊進行過考察。

在歷史上，也確實有很多軍校老師，文職人員指揮軍隊作戰的先例。比如，只有參謀經歷，每天起草文件，撰寫報告，編寫美軍一戰作戰資料。從來沒有上過戰場的艾森豪威爾，第一次上戰場，就是指揮盟軍進行北非戰役。

在我國保定軍校在1923年解散以後，大批教官到了黃埔軍校，李濟深，王柏齡，鄧演達，周至柔，顧祝同，季方，張治中，金佛庄，郭俊，茅延楨等等、先後有幾百名保定軍校學生，在黃埔軍校任職，黃埔軍校的主要校領導，主要的軍事教官，大部分都是保定軍校的。

還有，1920年直皖戰爭時期，皖系的前敵總指揮，曲同豐就是保定軍校的校長。很多師長，團長和營長，都是軍校教官直接過去擔任的。

在我國古代，文職軍事愛好者從軍指揮戰爭的也有很多，比如，袁崇煥，盧象升，曾國藩，左宗棠，于謙，洪承疇，梁夢龍，熊廷弼，曾銑，譚綸，范仲淹、沈括、虞允文等等都是文官領兵。其實他們都只是文職為主，愛好軍事。然後成為軍事統帥。

美國更是一個文官領兵的典型，弗吉尼亞軍事學院有14個專業，一個軍事專業也沒有。就是西點軍校也是一所綜合性大學，不僅僅是一所軍校。

美國法律規定：國防部長，三軍部長，這四個人，必須由文職官員擔任。如果曾經在軍隊服役，則必須退役五年以上。

比如，美軍國防部部長阿什頓卡特，他是一個物理學家，曾經是大學的一名教授，後來被國防部長看中，然後當助理，當幕僚，當副部長，現在則成為國防部長。海軍部長則是美國駐沙特大使出身，奧巴馬的空軍部長實際上是美國科學應用國際公司技術和工程部門主管。

軍事專家，或者軍事評論員，到底能不能指揮作戰。主要還是要看個人水平。從歷史上來看，既有成功案例，也有失敗案例。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！