如果沒有漢末天下大亂，曹操孫權劉備結局會如何？答案出人意料

熟讀漢末三國史，我們不得不承認，那是一個人才輩出的時代——在當時，名將層出不窮，就算不了解三國的人，也能輕而易舉的列舉出，不下數十人；頂尖謀士也並非鳳毛麟角的存在，各個陣營，都有令人驚嘆之輩，這是其他朝代無法比擬的。除此之外，當時還湧現出了，不少真正的梟雄，例如率先禍天下的董卓；令其心驚的袁氏兄弟；最終將其手刃的呂布；以及最後成三足鼎立之勢的曹操、孫權、劉備。

俗話說，亂世出英雄，其實英雄是每個時代都不可或缺的存在，真正能夠被亂世成就的，更多的是梟雄，尤其是能夠笑到最後的梟雄，例如，我們剛剛提到的，在大浪淘沙之後，三分天下的孫曹劉。既然，他們最終的成功，是亂世的產物，那麼如果沒能恰逢亂世，他們最終會如何呢？還能出人頭地嗎？還是只能泯然眾人矣？

這三人中，如果不是恰逢亂世，曹操的命運走向，是唯一有確切答案的。《三國志》注此《孫盛異同雜語》曰：「（曹操）嘗問許子將：『我何如人？』子將不答。固問之，子將曰：『子治世之能臣，亂世之奸雄。』」意思是說，曹操曾問素有知人之明的大儒許邵說，我是什麼樣的人，許邵回答，如果在盛世，你就是能臣，如果在亂世，你則會成為梟雄。這句話的後半句，已經被歷史驗證，那麼前半句有沒有依據呢？

如果細讀史料，我們就會發現，「子治世之能臣」，並非無稽之談——曹操「少機警，有權數」，表明他有成為能臣的實力。而隻身刺殺宦官張讓，杖殺蹇碩叔父等事，才表明了，在參與爭霸之前，曹操有成為治世能臣的心思。諸侯聚義討伐董卓時，他因袁紹等人的不作為而憤怒，以及他一統江北後，「設使天下無有孤，不知當幾人稱帝，幾人稱王」的宣言，同樣是曹操有成為能臣之心的有力證明。更何況曹操終其一生，都沒有踏出最後一步呢？因此，我們不難推斷出，如果沒有漢末天下大亂，曹操該會成為千古留芳的賢能之臣。

未及弱冠便坐鎮江東的孫權，如果沒有生逢亂世，命運的走向，應該與曹操差不多。畢竟比起亂世爭雄，他原本就更擅長政務。《三國志》記載：「時權年十為，以為陽羨長。郡察孝廉，州舉茂才，行奉義校尉」，也就是說，他年少時便能治理一方，並取得不錯的成效。其兄長孫策臨終前，也曾道「舉賢任能，各盡其心，以保江東，我不如卿」。可見，孫權也有成為成臣的能力。而他父親孫堅，自年少時便嫉惡如仇，一身正氣，下能隻身追殺海盜；上能憑孤軍與董卓較量。在這樣的家庭中成長，孫權估計也不會走歪路，只能學成文武藝，貨於帝王家，能為漢室的忠臣良將。

那麼，號稱漢室後裔，在民間聲望極高的劉備，如果沒有生於亂世，命運會如何呢？小編認為，劉備最可能的結局有兩種——一種是割據一方，試圖擁兵自立，成為亂臣賊子；另一種則是成為紈絝，一生毫無成就。可能這樣的說法，很多人都會感到意外，那麼為什麼要這麼說呢？

首先，我們來看第一種可能性，即劉備會成為反賊。要知道，劉備從幼不凡，他還是稚子的時候，天下還沒有大亂的趨勢，他便有了取代帝王的言論。而且年少時，不好讀書，經常結交遊俠，「年不爭附之」。要知道，他出身於涿郡，也就是經常受到少數民族騷擾的邊疆地區。如果他果然有異志，就算不通敵賣國，也可以試圖引發動亂，然後贏得當地百姓的支持，成為有實無名的土皇帝，甚至取得更大的成就。

至於第二種可能，就是劉備年少時的言論，純屬童言無忌，他結交遊俠，也沒有什麼深層次的考慮，只是瞎混而已。畢竟年少時的劉備，「不甚樂讀書，喜狗馬、音樂、美衣服」，是標準的紈絝形象。

通篇分析之後，這三大梟雄的另一種命運走向猜測，有沒有讓你大跌眼鏡呢？除此之外，你還有什麼其他猜想呢？一起來討論一下吧？

本文所有資料均來自於《三國志》《三國志集注》等書，小編保證內容之真實性，同時無任何影射、不涉及任何政治。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！