明清兩朝哪個更值得敬仰？看看兩朝對中華文明做的貢獻就知道了

明清兩個朝代是我國封建歷史上的最後兩個朝代，一直以來，人們對明朝大加推崇，而對清朝態度不置可否，主要的原因就是明朝是漢族人建立，又是草根階級奪取政權，擁有一大批明粉；清朝建立之初還可以，創造了康乾盛世，但將要覆滅的時候，硬是把中國拖入了百年動亂，還歷經屈辱。

但評價一個王朝的功績不應該如此片面，要看它存續期間對中華文明做了多少貢獻。

首先明朝，它由中原漢族建立，代表正統，開國皇帝又是草根階級，體恤民情，殺伐貪官，對於外族侵略毫不手軟，派兵出戰，絕不姑息。明初時，朝廷在午門外設置「鳴冤鼓」，各地百姓受到冤屈都可直接上京申訴，並且那時允許百姓越級上報，還可以直接扭送不法官員，將其送上法庭。這無疑創造了封建法制史的一個里程碑，具有重大的意義。

還有《永樂大典》跨世紀巨作的修成，鄭和遠渡重洋，對外加強文化交流，順便控制南海領域。當時船隊最遠到達南非、紅海等地，造訪30多個國家，至今這些地方還有船隊後裔。不過，當時此船隊航行的主要目的是宣揚國威，因為那時距離西方的地理大發現還有一百多年，東方和西方世界嚴重閉塞，互相不知道對方存在，而鄭和船隊的遠航相當於創造了一個世界紀錄。

還有四大發明之一的火藥在明朝時發揚廣大，運用更加廣泛；文學藝術方面開始往世俗化方向發展，流傳至今的四大名著三部出現在明朝。

清朝，康乾盛世時邁向頂峰，多民族國家得到鞏固統一，蒙古諸部、新疆、西藏等地域被納入版圖，基本確定我國近代版圖。然而，清朝末期，統治者的不作為，使得西方侵略者在我國國土肆虐，除了現在已經收回來的國家領土和主權，還有一大批文物流失海外，圓明園等奇蹟後人更是不得再見。

由上所述，明清兩朝都對我國文明作出過不同程度的貢獻，但清朝末期尾大不掉，喪失我國眾多珍貴文物，對文明的發展不利，因此相比較看來，明朝更值得敬仰。

各位看官的想法如何呢？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！